Acusa rector depuesto que Antorcha Campesina se quiere apoderar de la Universidad de Chapingo

PATRICIA RAMÍREZ Foto: @uach_chapingo El Rector estatutario de la Universidad Autónoma de Chapingo, José Solís Ramírez, acusó que un grupo de integrantes de Antorcha Campesina se enquistó en la institución y ha defraudado a esa casa de estudios por más de 180 millones de pesos. Aseguró, que luego de que fue destituido ilegalmente, Ángel Garduño

Continue Reading →



@uach_chapingo

PATRICIA RAMÍREZ

Foto: @uach_chapingo

El Rector estatutario de la Universidad Autónoma de Chapingo, José Solís Ramírez, acusó que un grupo de integrantes de Antorcha Campesina se enquistó en la institución y ha defraudado a esa casa de estudios por más de 180 millones de pesos.

Aseguró, que luego de que fue destituido ilegalmente, Ángel Garduño García quien “renunció” a su cargo de rector para competir por la titularidad de la Universidad en estas próximas elecciones y con trampas le han ido limpiando el camino para que gane.
“Es importante señalar que durante la gestión del Interino Ángel Garduño García, se emitieron títulos universitarios sin validez, los cuales fueron firmados durante el interinato en cuestión”, sentenció.

Apoyado por diputados federales señaló que además una notario de Tlaxcala, Raquel Beatriz García Lozano, se encargó de protocolizar cargos del personal que labora en la institución contraviniendo el estado de derecho “pues emitió varios documentos ilegales con los que se ostentan los espurios para administrar la Universidad”.

Además, pidió revisar la actuación de las autoridades federales ya que los dirigentes espurios afirman que el jurídico de la secretaría de Agricultura, que es cabeza de sector, validó su estatus legal a sabiendas que hay ilegalidad, ejerciendo el presupuesto de tres mil 200 millones de pesos sin conocer el destino legal de los ejercido”.

Asimismo, apuntó que se han interpuesto por estos hechos 15 denuncias ante instancias federales y de Tlaxcala, cómo la FGR, la Procuraduría estatal, la Consejería Jurídica, Asociaciones de notarios, para revisar las actualizaciones de la notaría García Solano quien válido la elección de Ángel Garduño y los grupos allegados a Antorcha Campesina “que desde hace décadas se han asentado en la Universidad Autónoma de Chapingo, fingiendo ser grupos estudiantiles para aleccionar y adoctrinar cuadros que sirvan a sus propósitos”.

Agregó que los delitos en los que incurren estos grupos facciosos son desde usurpación de identidad, malversación y uso indebido de recursos públicos, toma de instalaciones fuera de toda normatividad, entre otros, “lo peor, es que se están haciendo uso de edificios, recursos materiales y de alrededor de 180 millones de pesos, que en teoría deberían ser utilizados para beneficio de la casa de estudios y su comunidad, en general el alumnado proviene de sectores marginales, entonces como se les va apoyar”.

Al hablar de su de su remoción Solís Ramírez explicó que esto data del 6 de octubre de 2022, “fui removido en una asamblea ilegal, no sé verificó con base en un plebiscito cómo lo prevé el Estatuto Universitario. No había quórum suficiente para ello tenía que ser aprobado por el 50 por ciento de la comunidad universitaria, y no fue así.

Finalmente , solicitó la intervención del presidente Andrés Manuel López Obrador para que se investigue en qué se han utilizado los 3 mil 200 millones de presupuesto para la Universidad, “no creemos que la actual administración haya hecho buen uso de ellos, hay faltantes de animales, ventas con facturas fuera de normatividad, falta de mantenimiento para las instalaciones universitarias, nula inversión para las investigaciones agropecuarias para el campo nacional, algunos grupos se han beneficiado con esta gestión espuria en Chapingo”.

A su vez, el diputado Hamlet García Almaguer refirió que los estatutos de la Universidad Autónoma Chapingo señalan, particularmente el artículo 26 fracción II, “que cuando se trata de una propuesta para deponer, para destituir, al rector se requiere que la elección se desarrolle mediante sufragio libre secreto y directo”.

Añadió que hay constancias, hay pruebas, que señalan que la asamblea no cumplió con este requisito ya que la votación fue a mano alzada.