Patricia Ramírez / Ovaciones
Foto: Cortesía Cámara de diputados

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen de reformas a la Ley de Amparo, por 258 votos a favor de Morena, PT y PVEM y 213 en contra de la oposición en bloque, que incluyó al PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano.

LEE ADEMÁS: Metromex: ¿Cómo serán los trenes que conectarán al Edomex y CDMX?

Esta reforma protege las obras y leyes emitidas por el gobierno federal, para evitar que puedan ser frenadas por jueces, magistrados o ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Plantea que en ningún caso las suspensiones dictadas fijarán efectos generales cuando se resuelva la inconstitucionalidad de normas generales.

Esto implica que los jueces no podrán detener obras o normas de forma cautelar ante posibles violaciones a la Constitución, hasta que se declare su inconstitucionalidad.
En esta ley, en el artículo 129 se elimina el último párrafo:

TE PUEDE INTERESAR: ¿Cuánto debes pagar por viajar en el Metromex? Precio por línea de Edomex a CDMX

“El órgano jurisdiccional de amparo excepcionalmente podrá conceder la suspensión, aun cuando se trate de los casos previstos en este artículo, si a su juicio con la negativa de la medida suspensional pueda causarse mayor afectación al interés social”.

Mientras que al artículo 148 se le agregó lo siguiente: Tratándose de juicios de amparo que resuelvan la inconstitucionalidad de normas generales, en ningún caso las suspensiones que dicten fijarán efectos generales.

Con esto, argumentó la oposición, se restringe severamente la facultad de los jueces de otorgar dichas suspensiones, incluso cuando negarlas podría resultar en un daño grave al interés social.

La discusión se dio entre gritos e insultos de los dos bloques de legisladores, que se acusaron mutuamente de esta en contra de los intereses de la ciudadanía.