• Home
  • Nacional / Con voto dividido, declara INE validez de elecciones judiciales; invalida 818 casillas por irregularidades

Con voto dividido, declara INE validez de elecciones judiciales; invalida 818 casillas por irregularidades

Hubo casillas zapato, con boletas planchadas y hasta fotocopias; detectan además tres candidatos que incumplen la 8 de 8



FOTO: CUARTOSCURO

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró con voto dividido la validez de las elecciones para jueces, ministros y magistrados e hizo la sumatoria de los votos nacionales para cada elección, pero excluyó 818 casillas en las que se registraron las llamadas casillas zapato, 100 por ciento o más de electores, boletas sin marcas de haber sido dobladas, urnas con boletas sin ser extraídas, la detección de evidente inducción al voto a través de acordeones impresos y hasta copias a color de boletas.

Te puede interesar: Migración, redadas, aranceles y seguridad, los temas clave en la reunión Sheinbaum-Trump

Las casillas invalidadas representaron alrededor de 3.7 millones de votos que fueron restados del total de las votaciones, pero el tema dividió a los consejeros electorales, pues tres consideraron que había elementos para no validarlas y ocho advirtieron que fueron válidas y que no puede ser descalificado el trabajo del Instituto.

Sin embargo, estas anomalías, que serán investigadas por la autoridad electoral, no revirtieron ninguno de los triunfos respectivos y representan solamente el 0.97 por ciento del total de las casillas registradas, por lo que tampoco configuran las causales de nulidad de la elección, aunque los consejeros electorales subrayaron la gravedad de estos hechos y advirtieron que serán sancionados.

Al respecto, el consejero electoral Arturo Castillo advirtió que estas irregularidades son de tal gravedad que ameritan que no se aprobara la validez de la elección y que no se podía obviar “el elefante en la sala“, que son los acordeones distribuidos por todo el país, aunque su propuesta solo fue apoyada por la consejera Dania Ravel.

Además, tres casos de magistrados que resultaron ganadores y que tienen acusaciones de acoso docente, abuso sexual y por haber sido deudor alimentario quedaron en reserva, hasta determinar si alguna de estas conductas permite declarar la invalidez de esas votaciones, aunque los consejeros electorales señalaron que los expedientes deberán ser trasladados al Tribunal de Disciplina Judicial, una vez que sea instalado, para su valoración.

La consejera Carla Humphrey explicó que se aplicó la norma de la medida 8 de 8 Contra la Violencia, que busca impedir que personas con antecedentes de violencia de género ocupen cargos en el Poder Judicial.

Y señaló que tres ganadores, Jaime Vladimir Ángeles Cisneros, por acoso a alumnas en la Universidad Autónoma de Nuevo León; Sergio Díaz Rendón, por ser deudor alimentario moroso, y Genaro Antonio Valerio Pinillos, por hostigamiento sexual y acoso laboral, con siete procedimientos en su contra.