La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó que la regla de imprescriptibilidad prevista en la Ley General especializada en Niñez y Adolescencia es aplicable a todos los procedimientos en los que se encuentren involucradas las personas menores de edad.

LEE ADEMÁS: Miércoles de Ceniza 2025 en México: ¿Cuándo es y qué representa en la fe católica?

Por ello, negó el amparo a una persona acusada de abuso sexual, que alegó que el delito ya había prescrito. Los ministros destacaron que, independientemente de su previsión legal expresa, los delitos sexuales cometidos en contra de niños, niñas y adolescentes deben considerarse como imprescriptibles, ya que tienen repercusiones serias y perjudiciales a corto y largo plazo, las cuales no solo ponen en grave peligro su supervivencia y comprometen su adecuado desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social, sino que afectan de forma significativa su capacidad para revelar los hechos de forma temprana.

Esto, ante el caso en el que una adolescente que denunció la violencia sexual que vivió en su niñez y pubertad por parte de un tío. Durante el juicio oral, el acusado afirmó que el delito de abuso sexual equiparado, que se refiere a aquél cometido en contra de un niño o niña, había prescrito por el tiempo transcurrido entre su comisión y la denuncia, por lo que no era procedente condenarlo por este hecho ilícito.
Sin embargo, las autoridades judiciales de primera y segunda instancias emitieron una sentencia condenatoria y señalaron que no era procedente declarar la prescripción del delito, ya que, conforme al artículo 106 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, cualquier procedimiento jurisdiccional que involucre a una persona menor de edad es imprescriptible. En contra de esa decisión, el sentenciado promovió un juicio de amparo directo y posteriormente, a petición del Tribunal Colegiado, la Suprema Corte atrajo el asunto.