Defensa debe informar operaciones de combate al huachicol entre 2019 y 2022

AIDA RAMÍREZ Foto: Cortesía La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) informó que al menos nueve mil 272 efectivos han participado en el combate al huachicol, pero ahora debe buscar e informar la cantidad de operaciones anuales para el combate al robo de combustible, entre 2019 y 2022, determinó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso

Continue Reading →



AIDA RAMÍREZ

Foto: Cortesía

La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) informó que al menos nueve mil 272 efectivos han participado en el combate al huachicol, pero ahora debe buscar e informar la cantidad de operaciones anuales para el combate al robo de combustible, entre 2019 y 2022, determinó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), al señalar que este es un punto central en la Estrategia de Seguridad emprendida por la administración actual, pero también porque se trata de un delito.

Al presentar el asunto ante el Pleno, la comisionada Norma Venegas recordó que, el pasado 18 de enero, se cumplieron cuatro años de la tragedia en una región del estado de Hidalgo, Tlahuelilpan, donde la explosión de una toma clandestina, ubicada en el kilómetro 226 del oleoducto que corre de Tuxpan a Tula, Hidalgo, cobró la vida de 127 personas.

En el caso específico, una persona requirió a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), a través de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), la entrega de información sobre la cantidad de operaciones anuales para el combate al mercado ilícito de combustible o huachicol, desde el año 2019 a septiembre de 2022, así como la cantidad de personal destinado para dichas operaciones.

En respuesta, a través del Estado Mayor Conjunto, la Sedena señaló que del 11 de enero de 2019 al 30 de septiembre de 2022, se implementó el “Plan Conjunto del Gobierno de la República para combatir el robo de hidrocarburo”.

Lo anterior implicó el despliegue de personal militar para la seguridad y vigilancia de los ductos de Petróleos Mexicanos, y precisó que en 2019 fueron tres mil 268 efectivos; en 2020, dos mil 416; en 2021, dos mil 150 y, en 2022, a la fecha solicitada, mil 438 efectivos.

La persona recurrente se inconformó con la entrega de información incompleta, toda vez que no se le entregó la cantidad de operaciones realizadas anualmente, razón por la que presentó un recurso de revisión ante el INAI.

En alegatos, la Sedena señaló que llevó a cabo una nueva búsqueda en los archivos del Estado Mayor Conjunto y manifestó que no cuenta con los contenidos en los términos solicitados y dijo que el citado Plan cuenta con la participación de diversas dependencias que han conjuntado esfuerzo poniendo a disposición del país, personal, vehículos terrestres, aeronaves y drones para contrarrestar los efectos de este delito que afecta a la sociedad y economía del país, información que se puede consultar en un vínculo que proporcionó.

En el análisis hecho por la ponencia a cargo de la comisionada Norma Julieta del Río, se advirtió que, si bien la dependencia entregó la cantidad total de efectivos destinados al combate de robo de combustible solicitado, pero no desglosó la cifra por operación, “dato indispensable; como es de conocimiento público, se han suscitado diversos acontecimientos en relación con el combate al robo de combustible, por lo que resulta evidente que exista un registro de cada una de las operaciones relacionadas. No puede no haber una operación, una estrategia, y sí destinar militares para tal efecto”, explicó.

Del Río Venegas añadió que su ponencia, localizó diversos comunicados que dan cuenta de las acciones realizadas por la Sedena respecto al robo de combustible.

“Se advierte que, si bien la Sedena turnó la solicitud a la unidad administrativa competente, ésta no se pronunció con un criterio adecuado y se limitó a informar sobre el número de efectivos desplegados con el objeto de atender el robo de combustible, siendo que la solicitud también estaba dirigida a conocer las operaciones de la información requerida, por lo que se consideró fundado el agravio de la persona recurrente”, puntualizó.