Demandan diputados locales explicar condiciones de compra de 102 trolebuses chinos

PATRICIA RAMÍREZ Foto: Cuartoscuro Diputados locales del PAN demandaron auditar la compra de 102 trolebuses eléctricos durante 2022, pues se adquirieron a una empresa de dudosa reputación y que presentó una propuesta más elevada que otros competidores. Por ello, demandaron auditar y revisar las condiciones en las que fueron erogados mil 217 millones 37 mil

Continue Reading →



Cuartoscuro

PATRICIA RAMÍREZ

Foto: Cuartoscuro

Diputados locales del PAN demandaron auditar la compra de 102 trolebuses eléctricos durante 2022, pues se adquirieron a una empresa de dudosa reputación y que presentó una propuesta más elevada que otros competidores.

Por ello, demandaron auditar y revisar las condiciones en las que fueron erogados mil 217 millones 37 mil 931 pesos, ante la suspicacia de corrupción por parte de Martín López Delgado, director de Servicios de Transportes Eléctricos.

El diputado Luis Chávez García, demandó a las autoridades capitalinas entregar el análisis técnico y económico que se llevó a cabo desde el gobierno de la Ciudad de México, para tomar la decisión de otorgar el contrato a la empresa china Yutong, la cual, presentó un proyecto por 93 millones de pesos, más caro que su competencia más cercana.

Detalló que para adquirir los 102 nuevos trolebuses eléctricos para el Eje Central, el gobierno de Claudia Sheinbaum, eligió a esta empresa que incumplía con algunos requisitos de la convocatoria. La armadora china Yutong ganó en 2022 el contrato por mil 217 millones 37 mil 931 pesos.

La primera irregularidad es que se pedía a los interesados que presentaran dos contratos previos de venta de trolebuses articulados eléctricos de 18 metros, algo que sólo cumplía Yutong, pues era la única que había sido proveedora del Sistema de Transportes Eléctricos.

Tras los reclamos de otros participantes, el punto se eliminó y quedaron en la competencia Yutong e Hidromex y cuando las empresas presentaron sus propuestas y costos, la compañía china no entregó el dispositivo magnético con la información en formato digital ni la propuesta económica.

Los reclamos de Hidromex se realizaron en tiempo y forma, pero fueron ignorados, mientras que las autoridades no dejaron constancia de los incumplimientos en el expediente y permitieron continuar a Yutong.

“Pero esto, fue calificado como una licitación exprés, pues la publicación establecía que en 15 días se daría a conocer al ganador. El 13 de diciembre de 2022 se dio el fallo”, precisó.

Asimismo, acotó que la propuesta de Hidromex se desechó argumentando errores técnicos, un argumento difícil de sostener, pues en algunas partes del documento que la autoridad elaboró para fundamentar su decisión se descalifican algunos puntos de esta empresa y, en otras secciones, esos mismos puntos son avalados.

Yutong se quedó con el contrato, a pesar de las omisiones y de que su propuesta fue 93 millones de pesos más cara que la que planteó su competidora, según quedó asentado en el Acta de Proposiciones.