Determina la Corte omisión del Senado por no designar a comisionados del INAI

13, julio 2023

PATRICIA RAMÍREZ

Foto: Cuartoscuro

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que el Senado de la República incurrió en una omisión al no designar a tres comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

En la última sesión de este periodo, los ministros rechazaron por ocho votos contra tres el proyecto de sentencia de la ministra Loreta Ortiz Ahlf, que proponía que se desechara la controversia constitucional presentada por el INAI, porque se había entregado antes de que venciera el periodo del último comisionado que salió del organismo.

La mayoría de los ministros determinó que la realización por parte del Senado de algunas actuaciones tendientes a realizar los nombramientos respectivos, que no culminaron con estos, no implica la inexistencia de la omisión determinada; la previsión constitucional en el sentido de que el órgano garante de la transparencia, el acceso a la información pública y la protección de datos personales esté integrado por siete comisionados o comisionadas, implica un mandato para que los órganos responsables hagan los nombramientos correspondientes en un plazo razonable; la falta de esos nombramientos ha afectado la debida integración y el funcionamiento del organismo constitucional autónomo, que funge como garante de la protección de los derechos señalados.

Como consecuencia de lo anterior, el proyecto original, que proponía determinar la inexistencia de esa omisión, fue desechado y el asunto será returnado a un ministro de entre aquellos que conformaron la mayoría.

Los efectos de esta resolución serán determinados en una próxima sesión del Tribunal pleno de la Corte, una vez que concluya el receso de verano del organismo judicial.
Durante la discusión, la ministra Yasmín Esquivel Mossa aseguró que la falta de acuerdos políticos no puede consentirse hasta el grado de afectar la labor de un órgano constitucionalmente autónomo.

“La Constitución debe primar por sobre la ausencia del consenso. El Estado mexicano y sus instituciones deben estar preparados, y considero que lo están, para servir a la democracia y no para ahogarse en ella por la ausencia de consensos”, sentenció.