CIUDAD DE MÉXICO, 28SEPTIEMBRE2022.- Sesión ordinaria del Segundo Año de Ejercicio de la LXV Legislatura, en la que se comenzó la discusión del dictámen relativo al cumplimiento de la sentencia dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, referente a la Controversia Constitucional 209/2021, respecto al monto de los recursos aprobados al Instituto Nacional Electoral en el Decreto por el que se Expide el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2022; dictámen de la Comisión de Salud, con Proyecto de Decreto por el que se reforman los artículos de la Ley General de Salud, y De la Comisión de Energía, con Proyecto de Decreto por el que se Expide la Ley de los Husos Horarios en los Estados Unidos Mexicanos. Derivado de un problema en el sistema electrónico de votación e internet, la sesión fue levantada y continuará el jueves 29 de septiembre en forma presencial.
FOTO: MARIO JASSO/CUARTOSCURO.COM PATRICIA RAMIREZ
Foto:
Ante las denuncias de vecinos que se sienten invadidos por cámaras de vigilancia que apuntan al interior de sus domicilios, el coordinador de los diputados locales del PRI, Ernesto Alarcón, señaló que es necesario sancionar esta práctica, que atenta contra la privacidad de las personas.
Explicó que es necesario sancionar las acciones que trasgredan la privacidad territorial de las personas, como la colocación de cámaras de vigilancia o video vigilancia cuyo ángulo de grabación apunte directamente al interior del domicilio de las casas aledañas.
Ante esta situación, propuso reformar la Ley de Cultura Cívica de la Ciudad de México para sancionar también la ubicación de puertas o ventanas cuya salida-entrada o ángulo de vista dé directamente al interior de alguna de las casas de los extremos.
LEE ADEMÁS: Piden diputados locales sancionar a nivel federal difusión de imágenes de cadáveres
Asimismo, recabar material digital como fotografías, videograbaciones o grabaciones de sonido valiéndose de la instalación de las cámaras de vigilancia. En los tres casos, la sanción será de arresto entre 20 y 36 horas o de entre 10 y 18 horas de trabajo en favor de la comunidad.
Explicó que la iniciativa se enfoca en la invasión a la privacidad territorial, en específico en la intromisión o en aquellas acciones que atenten contra la intimidad personal y familiar que una persona posee en su hogar y que por derecho debe gozar sin interrupción alguna.
En específico, precisó que cuando los vecinos de casas aledañas colocan dispositivos electrónicos o cámaras de video vigilancia que apunten de manera directa a áreas dentro del domicilio de otro vecino, así como la colocación de puertas o ventanas que dan de manera directa a la casa de otra persona, son acciones que reflejan una intromisión total al espacio íntimo de la persona y de la familia.
TE PUEDE INTERESAR: Aprueba Cámara de Diputados reforma para evitar doble Congreso en 2024
Explicó que se entiende como intimidad familiar como la salvaguarda de los vínculos familiares, el patrimonio moral o espíritu de la familia (como fotografías de un familiar en lecho de muerte), el asiento físico de la familia o los actos enmarcados en las relaciones familiares.
Dijo que todas las personas de la Ciudad de México tienen derecho a un ambiente sano e íntimo que les permita desarrollarse, el cual no puede verse trasgredido por acciones que no sean autorizadas u ordenadas por autoridades competente, de lo contrario toda violación a la intimidad adquiere el carácter ilegal y deberá ser sancionado conforme a las normas y procedimientos aplicables.
