José Andrés Díaz / Ovaciones
Foto: MexsportTremenda polémica la que se ha levantado en el
futbol mexicano
debido a la falta de planeación y mala calendarización de la
Liga MX
junto con la
Copa de Campeones de Concacaf,
en la que se ve involucrado
Pachuca
esta semana con juego el martes ante
América
y el jueves contra los
Pumas por Play-In
, más allá de que los
Tuzos
pudieron evitar la situación si le ganaban a
Mazatlán
el sábado pasado en la
Jornada 17 del Clausura 2024.LEE ADEMÁS: Guillermo Almada descarta que influya el dominio de Pachuca sobre América en duelos de eliminación directa A los clubes del futbol mexicano les encanta hacerle al drama y al misterio, porque si bien el técnico de los Tuzos
Guillermo Almada
, despotricó el lunes que un equipo no les permitió recorrer el
Play-In
al viernes, no se atrevió a decir el nombre y solo dio a entender que
Pumas
no había sido el
"villano"
, amén de que le pidió a la prensa que encontrara al responsable.
Foto: Cortesía @Tuzos De ahí se ha desencadenado toda una serie de especulaciones y argumentos para buscar al
"culpable"
de lo que le sucede a los hidalguenses; todas las versiones han salido desde comunicadores que obedecen cada uno a intereses particulares, o que simplemente buscan hacer polémica para en tiempos de clicks, views y followers, volverse tendencia en las redes sociales.
¿América o Cruz Azul, qué equipo no quiso echarle la mano al Pachuca?
Todas las versiones, sin importar de dónde surjan apuntan a dos equipos:
América
y
Cruz Azul
. La razón es simple: cualquiera podría ser rival del
Pachuca
en la Liguilla en los cuartos de final y ninguno quiere desaprovechar la ventaja de tomar al rival cansado, porque si el jueves pierde el
Play-InA
con
Pumas
, tendría que jugar otro partido el domingo ante el perdedor del
Play-In B
entre
Necaxa
y
Querétaro
.Así, serían menos días de descanso para el equipo que dirige
Almada
, más desgaste para sus jugadores titulares y por ende un rival que tendría que jugar la Liguilla con equipo alternativo para no arriesgar a sus futbolistas a lesiones mayores. En ese respecto, no es problema de
América
, ni de
Cruz Azul,
ya que ambos se apegan al reglamento de competencia establecido y ahí no hay delito que perseguir.Otras versiones apuntan al
"karma"
, porque en 2007
Pachuca
"no quiso" ayudarle al
América
cuando las
Águilas
tenían el calendario muy apretado entre Liguilla y Copa Libertadores, cuando el futbol mexicano participaba en el torneo de
Conmebol
, por lo que ahora los
azulcrema
se la estarían cobrando a los hidalguenses.Y en el caso de
Cruz Azul
, a que los cementeros no quisieron ayudarlos luego de que a inicio del 2024, desde
Pachuca
recomendaran no contratar a
Iván Alonso
como director deportivo, acusándolo de malas prácticas al querer sacar tajada de contratos de futbolistas que venían del extranjero.
¿El formato del Play-In es culpable de la situación de Pachuca?
Desde que México se salió de la
Copa Libertadores
, este tipo de problemas dejaron de existir. Ni siquiera con los torneos que
Concacaf
obliga al futbol mexicano a disputar se observaban este tipo de circunstancias, con todo y que antes había Liga de Campeones de Concacaf con fase de grupos (hoy Copa de Campeones a eliminación Ida-Vuelta), más la
Campeones Cup
y ahora hasta la
Leagues Cup,
si bien la
Liga MX
tiene que pararse un mes de competencia para que se efectué toda en Estados Unidos y que en 2023 fue un absoluto fiasco para los equipos nacionales.Sin embargo, el que exista un
Play-In
o Repechaje en la
Liga MX
y por ende alargar más el torneo con el pretexto de que haya más partidos "mata-mata" para darle un formato "más entretenido" al futbol mexicano, permite que el escenario que
Pachuca
vive en esta semana se presente no solo en esta ocasión sino también en el futuro con otros equipos.Es cierto que el reglamento está desde inicio de la temporada futbolística y se sabía que para la 2023-24 existiría el formato de
Play-In
que emula a la
NBA
, en la insistente necesidad de los dueños de clubes en imitar todo lo que venga de Estados Unidos.Y también, que
Pachuca
tenía en sus manos evitarse todo este problema, si le hubiese ganado a
Mazatlán
en la última jornada, aunque el técnico Almada se defendió en ese respecto porque tuvo que rotar a su equipo, toda vez que a sus titulares los había utilizado el martes pasado en la Ida de la
Semifinal de Concachampions
ante
América
.La realidad apunta a que al alargar innecesariamente un torneo con
Play-In
o Repechaje bajo el formato que sea, abre la puerta a que este tipo de situaciones sean cada vez más constantes y pongan en evidencia, una vez más, la falta de administración, gestión y planeación que hace la gente de pantalón largo en oficinas de la
Liga MX.
