Patricia Ramírez / Ovaciones
Foto: Cuartoscuro.con

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), advirtió que el juicio de amparo ha sido la vía más efectiva para proteger los derechos de las personas frente a la actuación arbitraria e indebida de la autoridad.

LEE ADEMÁS: Día del Trabajo 2024: ¿Se recorrerá la fecha al lunes por ser festivo en México?

Al inaugurar la quinta sesión del Encuentro Nacional para una Agenda de Seguridad y Justicia, sentenció que es el pilar fundamental para garantizar y proteger la integridad, la libertad, la igualdad, la seguridad, la propiedad y los demás derechos que prevé nuestro sistema jurídico; por ello, es responsabilidad y tarea de todos y todas protegerlo en su integridad, a fin de evitar que este medio de defensa “sea debilitado o traicionado por algún grupo de la Legislatura”.

Luego de que el Congreso de la Unión aprobó reformas a la Ley de Amparo para impedir las suspensiones generales, el ministro sentenció que la protección que ha otorgado el juicio de amparo no hubiera podido tener lugar, si no hubiera ido acompañado de una suspensión que permitiera preservar el derecho protegido por el propio medio de defensa, pues se asegura la tutela preventiva de los derechos e intereses colectivos y difusos, principalmente, de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales, cuyo cumplimiento y exigibilidad constituye una obligación humana a cargo del Estado mexicano.

LEE ADEMÁS: Survivor México: ¿Quién será el próximo eliminado de este viernes 26 de abril 2024?

“¿Acaso la existencia de un juicio, cuya finalidad es proteger los derechos humanos, realmente defenderá y protegerá nuestro futuro y el de nuestras generaciones, si quienes lo tramitan no pueden impedir que una actividad que impacta negativamente en él se detenga?, ésta es una interrogante principal que nos envuelve con un gran dilema: la suspensión con efectos generales, es fundamental para defender los intereses legítimos reconocidos por la Constitución federal”, añadió.

El también presidente de la segunda sala de la Corte señaló que es necesario reflexionar a profundidad sobre los problemas de seguridad y justicia que aquejan a nuestro país, así como, explorar posibles rutas de acción para atajar todos estos retos a los que, como mexicanas y mexicanos, nos enfrentamos día con día.

TE PUEDE INTERESAR: Concursos mercantiles contribuyen dan seguridad al mercado interno: Laynez

Explicó que las 20 mesas que conforman este foro abordarán como ejes temáticos si existe un acceso real y efectivo a servicios legales de calidad y si esto se involucra en un enfoque de derechos humanos; diversas problemáticas de la seguridad pública que sean propias de las entidades federativas participantes; problemáticas de la seguridad pública cuyo eje central siempre será dar cara a los derechos de las víctimas del delito, considerando cuáles son las obligaciones de las autoridades públicas en la persecución y sanción efectiva de quienes las transgreden; el funcionamiento del sistema nacional de impartición de justicia y la estructura institucional que lo soporta; y, por último, el funcionamiento del Poder Judicial, local y federal, considerando su calidad, su disciplina y su independencia, y los resultados que debe dar.