JOSÉ ANDRÉS DÍAZ
Foto: Mexsport / Cortesía @juanfutbol
La novela del otoño-invierno en México es la que están protagonizando el uruguayo Iván Alonso, Pachuca y Cruz Azul, toda vez que el regreso del charrúa a la Liga MX, ahora como director deportivo cementero, se está complicando por su pasado en los Tuzos.
Alejandro Martínez, presidente del Pachuca, negó que exista algún tipo de campaña en contra del uruguayo, quien fungió en ese cargo durante el 2022.
Sin embargo, sí enfatizó que Jesús Martínez, hermano suyo y dueño del club, habló con Víctor Velázquez, presidente de Cruz Azul, en una charla que tuvieron al respecto de Alonso y en la que no le recomendaron a la Máquina contratarlo.
LEE ADEMÁS: Iván Alonso denunció acoso del Pachuca para no llegar a Cruz Azul: ‘No le debo nada a nadie’
“No comulgamos como él piensa, se comporta y actúa a como nosotros somos. No podemos nosotros recomendar a alguien así, si lo recomiendo es porque sé que tiene la misma filosofía que yo y se comportará de la misma forma que nosotros lo hemos hecho en 27 años de estar en este negocio. A un socio nunca le voy a ocultar a algo que pueda afectarle la decisión y criterio que pueda tener, pero no puedo obligarlo a nada”, dijo Martínez en La Última Palabra de Fox Sports.
¿Por qué Pachuca no recomienda a Alonso?
Ha trascendido que el uruguayo pecó de corrupto en Pachuca, porque utilizando su posición de director deportivo, habría participado en la elaboración de contratos de jugadores con una tajada para él, algo que el propio Alonso ya negó.
Alejandro Martínez, se limitó a decir que era una discrepancia de criterios entre el exjugador y la institución.
“La razón es: diferente filosofía, forma de pensar, valores que manejamos nosotros en la institución y que la respaldan por 27 años. Los códigos que nosotros manejamos en el fútbol siempre es para un crecimiento de la industria; cuando me preguntan siempre he dicho que es eso, diferentes valores y códigos que no comulgamos con Iván y por eso se tomó la decisión de rescindir su contrato con nosotros”.
Eso sí, dejó entrever que Iván Alonso buscaba únicamente su propio beneficio y no el de la institución, siendo que su cargo era precisamente velar por los intereses del club Pachuca.
“Nosotros no hemos puesto alerta de nada, solo hablamos de las cuestiones que vivimos. Ellos (Cruz Azul) tendrán su criterio, pero cuando te habla algún socio tú tienes qué decirle lo que sucedió, son códigos en el fútbol y a la luz sale de quién hace bien las cosas o no, quién busca el bien común y quién nada más el individual para uno”.
Por último, ni confirmó ni negó que todo este asunto se reduzca a términos de dinero, luego de que trascendiera que 500 mil dólares desaparecieron durante la gestión de Alonso como director deportivo.
“No puedo confirmar eso (tema de dinero), porque es dentro de los mismos códigos, públicamente no puedes decir algo así. Solo no comulga con nuestra ética, principios y códigos, nosotros no hablamos de cantidades nunca”, finalizó.
