Patricia Ramírez / Ovaciones
Foto: Cortesía @ALEIDAALAVEZ
La vicecoordinadora de los diputados de Morena, Aleida Alavez Ruiz, presentó una segunda demanda de juicio político contra el ministro de la Suprema Cortes de Justicia de la Nación (SCJN), Alberto Pérez Dayán, por violaciones graves a la Ley de Amparo y la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, ambas emanadas de la Constitución.
LEE ADEMÁS: Exatlón México: ¿Quién gana La Villa 360 este lunes 26 de febrero 2024?
Consideró que el ministro Pérez Dayán hizo una interpretación ilegal de la Ley de Amparo, en sesión de la segunda sala de la SCJN, con cuyo voto se declaró la inconstitucionalidad de los artículos 3, 4, 26, 53, 101, 108 y 126 de la Ley de la Industria Eléctrica.
Explicó que, en esta sesión, el ministro Javier Laynez se manifestó impedido para votar, dando como resultado un empate que se resolvió mediante la aplicación del artículo 56 de la Ley de Amparo, que dispone que quien presida tendrá voto de calidad.
En defensa de nuestra soberanía energética y contra un proceso irregular del ministro Alberto Pérez Dayán, hoy presenté, en nombre de diputados de #Morena, solicitud de Juicio Político en su contra.
No podemos permitir que continúen estos atropellos contra el patrimonio nacional. pic.twitter.com/fVjkAeRiZy— Aleida Alavez Ruiz (@ALEIDAALAVEZ) February 26, 2024
Sin embargo, puntualizó la diputada federal, se debió utilizar el artículo 17 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, el cual prevé casos de empate en votaciones de los asuntos en las Salas de la Corte.
En este artículo se establece que, de no encontrar la mayoría, como primer paso, quien presida la sala turnará el asunto a un nuevo ministro o ministra para que formule un proyecto de resolución que tome en cuenta las exposiciones hechas durante las discusiones.
TE PUEDE INTERESAR: Precio de los boletos para el Cruz Azul vs Chivas: ¿Cómo y dónde comprarlos?
De prevalecer el empate, el presidente o la presidenta de la Suprema Corte, en este caso la ministra Norma Piña, deberá nombrar por turno a una o un integrante de otra sala, para que asista a la sesión correspondiente únicamente con la finalidad de emitir su voto.
“Y sólo como tercer paso, si aún con la intervención de este ministro o ministra nombrado por la presidencia de la Corte tampoco hubiere mayoría, entonces sí, el presidente o presidenta de la Sala tendrá voto de calidad”, explicó.
En consecuencia, el ministro Alberto Pérez Dayán incurrió a una violación grave a la Ley de Amparo y la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, ambas emanadas de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
“Es un desaseo el que tienen en los procedimientos en la Corte para analizar temas delicados”, manifestó.
Con esta suman dos demandas de juicio político contra el ministro Pérez Dayán, la primera fue presentada por la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde.
