Propone Morena eliminar la figura del arraigo de la Constitución

16, febrero 2023

PATRICIA RAÍREZ

Foto: Cuartoscuro

La vicecoordinadora de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Aleida Alavez Ruiz, presentó una iniciativa para eliminar la figura del arraigo de las leyes mexicanas, fue ya declarada como ilegal por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

En tribuna, la legisladora aseveró que con el uso de esta figura, las autoridades del pasado castigaban a integrantes de bandos contrarios o liberaban a culpables a cambio de jugosas sumas de dinero.

La propuesta de reforma constitucional señala que a través de esta figura legal la autoridad judicial puede decretar el arraigo de una persona hasta por 40 días en tanto que se determine necesario para que una investigación tenga éxito, para proteger a terceros o para los casos en que exista riesgo de que la persona inculpada se sustraiga a la acción de la justicia.

Pero este plazo podría prorrogarse hasta el doble siempre que el Ministerio Público acreditara que subsistían las causas que le dieron origen, sin embargo la realidad ha sido distinta y se puede extender por meses.

La legisladora señaló que el arraigo “se ha empleado como forma de sanción penal anticipada, sin que exista una sentencia que haya resuelto su aplicación y sin que se hubiera informado a la persona el delito que se le acusa”.

Alavez consideró que la figura de arraigo siempre ha sido sumamente cuestionada, pues su materialización implica que una persona deberá padecer los efectos de una pena de privación de libertad anticipada.

Recordó que, en ese marco, la Corte Interamericana de Derechos de Derechos Humanos (CIDH) notificó al Estado mexicano, la sentencia pronunciada en el caso Tzompaxtle, Tecpile, y destacó que el deber general del país incluye la adopción de medidas para suprimir las normas y prácticas de cualquier naturaleza que impliquen una violación a las garantías previstas en la Convención.

“Esta resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos es contra el Estado Mexicano, pero no podemos dejar de señalar que en específico es contra los gobiernos panistas”, dijo.
Asimismo, acotó que el arraigo ha sido una herramienta no sólo fallida de los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón, sino utilizada para sus fines oscuros.

Recordó que en 2009, Genaro García Luna, era secretario de seguridad pública del gobierno federal, “y como ya sabemos, desde ahí ejercía el poder y control de todas los órganos impartidores de justicia, para brindar protección a sus patrones narcotraficantes”.