Ante la votación del Instituto Nacional Electoral (INE), que afirmó que sí se incurrió en un caso de irregularidades con el uso de acordeones durante la votación extraordinaria judicial y ya se determinaron multas, la presidenta Sheinbaum dijo que no dará una opinión hasta ver qué resuelve el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

LEE ADEMÁS: ¿Por qué Alberto del Río se fue de AAA? Esta sería la verdadera razón

“Vamos a ver qué dice el Tribunal. Son contradictorias las resoluciones del INE. En una ocasión resuelven algo y en otra ocasión resuelven otra cosa. Vamos a esperar a ver qué dice el Tribunal”, señaló durante su conferencia de este martes.

Al señalarle que algunos de los consejeros del INE que votaron este lunes son los próximos integrantes de la Corte de Justicia, la mandataria del país dijo: “por eso, también dijeron en algún momento en el INR que el tema de los acordeones no había influido y después ahora resuelven otra cosa. Y votan distintos unos consejeros y otros. Vamos a ver qué dice el Tribunal”.

Agregó que en algún momento ella comentó que no se hubiera explicado la diferencia en la votación, si -el voto- se hubiera orientado a una u otra persona.

“Cómo es posible que el presidente de la Corte, Hugo Aguilar, tenga más votos que el PRI, por cierto, y sea el de mayor número de votos. Y el que le sigue tenga la mitad de los votos. Si hubiera habido un acordeón, pues todos hubieran tenido el mismo número de votos.

“Que las personas llevaban una lista de por quien votar, porque eran muchísimas boletas, eran varias boletas federales, varias boletas estatales y si uno había estudiado por quien iba a votar, difícilmente se lo aprendía de memoria, llevaba unas notas para poder votar y eso nunca estuvo prohibido. Es mucha gente que llevó sus listas para poder decidir por quién votar.

“Pero por eso digo, un día deciden una cosa en el INE y otro día deciden otra. Por eso vamos a esperar a ver qué dice el Tribunal Electoral”, comentó.

Insistió que “principalmente los adversarios, quieren desvirtuar la elección al poder judicial”, por lo que señaló que mejor que hayan decidido 13 millones de personas -a los próximos integrantes del Poder Judicial-, que la Presidenta de la República -quien recibió la confianza de casi 36 millones de mexicanos-, eso no hay manera, aunque a algunos no les guste, no hay manera de rebatirlo”.

TE PUEDE INTERESAR: ¿Quién es Abelito? El habitante 15 que sorprendió en La Casa de los Famosos México 3

Reiteró que si se hubiera continuado con la anterior forma de elegir a ministros y ministras, la Presidenta hubiera enviado su terna, si no hubiera habido acuerdo en el Senado, se hubiera vuelto a mandar, si no hubiera habido acuerdo en el Senado, hubiera decidido la Presidenta.

“Ahora no decidió la Presidenta, decidieron 13 millones de personas libremente, por quien querían que fueran ministros, magistrados. ¿Es perfectible -el procedimiento de elección-?, todo es perfectible en esta vida, pero es mucho mejor lo que ocurrió ahora”, afirmó.

Recordó que con esta nueva forma de elegir a los integrantes del Poder Judicial, no se hubiera tenido un ministro de la Corte de origen indígena.

“Y que decida el Tribunal sobre el tema de las listas que hubieran llevado personas para recordar por quién iban a votar”, comentó la presidenta Sheinbaum.