De acuerdo con los registros judiciales, serían tres los amparos solicitados por abogados para impedir presuntas órdenes de aprehensión contra los hijos de AMLO, José Ramón, Andrés Manuel y Gonzalo López Beltrán.

LEE ADEMÁS: Resultados Apoyo al Desempleo Edomex 2025: fecha de publicación y cómo consultarlos

Los amparos fueron solicitados en días pasados por diferentes abogados y pretenden protegerlos, junto con varios implicados en el llamado huachicol fiscal, contra posibles órdenes de aprehensión, desaparición forzada, incomunicación y otros actos atribuidos a autoridades federales y estatales.

Las solicitudes fueron presentadas en Zacatecas, Tabasco y la Ciudad de México e incluyen a al menos 14 personas involucradas en este caso.

El abogado Miguel Meza, de la asociación Defensorxs, reveló que el amparo 1728/2025 radicado en el juzgado noveno de distrito en materia administrativa de la Ciudad de México fue presentado contra órdenes de aprehensión para proteger a varios implicados en el huachicol fiscal, incluyendo a Andrés Manuel López Beltrán, Gonzalo López Beltrán, César Reyna Carrillo, Juan Carlos Madero Larios, Miguel Ángel Solano Ruiz, Diana Heleyn Foullon Gómez, Robeto (sic) Blanco Cantú, Fernando Farías Laguna, Carlos Estudillo Villalobos, Sergio Varela, Bertha Elizabeth Castro, Elvira Xóchitl Palomo, Ismael Ricaño Matías, Anatalia Joselín Gutiérrez, Raúl Mendoza y Raúl Torres.

La demanda fue presentada por Francisco Javier Rodríguez Smith Macdonald, quien ha sido vinculado con la defensa de Rafael Caro Quintero. Este abogado también presentó una solicitud ante un juzgado de Zacatecas. La jueza Cecilia Dueñas Cruz, admitió el recurso el pasado 16 de septiembre y concedió la suspensión de oficio, aunque faltan las audiencias respectivas.

Además, el documento judicial puntualiza que, pese a que la demanda no contiene firma autógrafa ni electrónica, esto no invalida su trámite, debido a la forma de presentación y a la naturaleza de los actos reclamados.

El amparo 1446/2025 radicado en el juzgado primero de distrito en el estado de Tabasco fue presentado por Eribel Mejía Barrios, la misma persona que presentó un amparo para proteger a Tania Contreras, nueva presidenta del Poder Judicial de Tamaulipas y también fue admitido el 16 de septiembre.

DESESTIMAN RECURSOS

Luego de darse a conocer estas solicitudes de amparo, el coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal Ávila, desestimó este recurso, pues advirtió que para que se presente una solicitud de amparo y éste proceda tiene que hacerlo o el interesado o, en su caso, el representante legal acreditado ante el juzgado.

Consideró que esto puede ser solo una acción sin mayor fundamento legal y entonces los juzgados tendrían que rechazar estas acciones si no son interpuestas por los interesados.

“Yo no creo eso, soy constitucionalista y para que proceda un amparo, para que la justicia federal proteja a un quejoso tiene que solicitarlo él. El amparo es personal y directo, tiene que solicitarlos ellos o el abogado que ellos autoricen, pero no puede una persona ajena solicitar la protección de justicia federal”, dijo en entrevista.

Precisó que no quiere decir que sea falso esto, pero alertó que en estos momentos de desinformación hay que tener cuidado con la desinformación. “No creo que ellos lo hayan solicitado“, concluyó el morenista.