Síguenos en:
14, octubre 2021
Es de reconocer los últimos fallos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respecto a temas estructurales y pendientes históricos en un sentido renovador y de avanzada, contrario a esto, causa decepción la SCJN haya sustituido la jurisprudencia P./J. 1/96 obviando las enormes contribuciones laborales, como por ejemplo, la sindicalización del personal
11, octubre 2021
“Estoy convencido de que la existencia del Apartado A y el B son innecesarios, deben estar integrados en el mismo Artículo 123, con los mismos derechos plenos que establece el Apartado A. Sin embargo hasta ahora se ha venido avanzando con los organismos descentralizados que se han incorporado al Art.123 en su Apartado A, eso
20, septiembre 2021
Los Centros de Investigación, organizados en la Federación Nacional de Sindicatos del Sector de Ciencia y Tecnología (FENASSCYT), expresamos nuestro desconcierto ante la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), de retomar la revisión de la jurisprudencia P./J. 1/96, aplazada por tiempo indefinido apenas en abril de este año, expresó Manuel
29, abril 2021
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ha decido posponer la discusión del dictamen de revisión de la Jurisprudencia P/J.1/96, para darse tiempo de seguir analizando el tema. Ya no se discutirá el día hoy en el Pleno de la Corte, como se tenía previsto por parte de los ministros, pero tampoco se
25, febrero 2021
“En estos últimos 25 años no ha habido ninguna huelga en los centros científicos y tecnológicos del Conacyt, la razón es porque existen sindicatos auténticos, activos, democráticos que son fundamentales en el país, que se encuentran en el apartado A. Pero qué hoy, no entendemos por qué la Sala Segunda dio paso a la aprobación
Ovaciones pertenece a la Organización Editorial Mexicana
