Valida TEPJF que aspirantes del Frente Amplio no tengan que pedir licencia a sus cargos

PATRICIA RAMIREZ Foto: Cuartoscuro El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que los aspirantes de la oposición pueden seguir en el proceso interno de selección del Frente Amplio por México, pues confirmó lo lineamientos establecidos por el Instituto Nacional Electoral (INE) para regular los procesos de los partidos políticos. En sesión

Continue Reading →



PATRICIA RAMIREZ

Foto: Cuartoscuro

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que los aspirantes de la oposición pueden seguir en el proceso interno de selección del Frente Amplio por México, pues confirmó lo lineamientos establecidos por el Instituto Nacional Electoral (INE) para regular los procesos de los partidos políticos.

En sesión pública, los magistrados determinaron que los Lineamientos Generales para regular y fiscalizar los procesos partidistas de Morena y el Frente Amplio por México para definir liderazgos políticos son válidos.

Al resolver las tres controversias, luego de que se vinculó al consejo general del INE para emitir Lineamientos Generales para regular y fiscalizar los procedimientos partidistas que tuvieran como objeto posicionar y/o definir a las personas aspirantes a alguna precandidatura de cara al proceso electoral federal 2023-2024.

La sala superior confirmó por mayoría de votos, con los votos en contra de la magistrada Janine Otálora Malassis y del magistrado Felipe Fuentes Barrera, entre otras cuestiones, que no se debe exigir la separación del cargo a las personas inscritas en procesos partidistas que sean servidoras públicas, pues no hay base legal para hacerlo.

 

LEE ADEMÁS: ¿Quiénes son los 4 aspirantes a la candidatura presidencial del Frente Amplio por México?

 

Además, porque se prevén ciertas reglas y mecanismos para regular la participación de las personas servidoras públicas, sin violentar la equidad en la contienda o utilizar indebidamente recursos públicos, en términos de lo previsto en el artículo 134 constitucional.

En un segundo asunto, el Partido del Trabajo y Morena cuestionaron la competencia de la Comisión de Fiscalización del INE para emitir el acuerdo sobre los Lineamientos para realizar procedimientos de campo consistentes en monitoreos y visitas de verificación, para identificar actos y propaganda realizados por sujetos obligados o personas vinculadas, independientemente de la denominación que se le dé en los ámbitos federal y/o local, previo al inicio de las precampañas y los periodos de obtención del apoyo de la ciudadanía, en los procesos electorales federal y locales concurrentes 2023-2024.

Al respecto, la sala superior consideró por unanimidad que, contrario a lo alegado por los partidos actores, el acuerdo impugnado si bien fue emitido por la Comisión de Fiscalización, fue convalidado por el consejo general del INE, órgano al cual le fue reconocida la facultad para emitir los Lineamientos sobre los procedimientos inéditos de selección de representantes de las diversas fuerzas políticas

 

Te puede interesar: Van siete a la segunda etapa del Frente Amplio por México

 

En un tercer caso, el pleno confirmó por unanimidad un oficio emitido por la dirección ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE que otorgó a Morena un plazo de 5 días naturales para el retiro de la propaganda identificada por la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE que no cumplía con los Lineamientos, al advertirse que fue dictado