Aprueban la ratificación de Gertz Manero como embajador en medio de reclamos por su salida de la FGR

Movimiento Ciudadano cuestionó la legalidad de la renuncia de Alejandro Gertz Manero y dudó que su perfil sea adecuado para una misión diplomática de alto nivel


Gertz Manero
La Permanente ratificó a Gertz Manero como embajador en Reino Unido. | Foto: Cuartoscuro.com

La Primera Comisión de Asuntos Políticos e Internacionales de la Comisión Permanente aprobó la ratificación de Alejandro Gertz Manero como embajador extraordinario y plenipotenciario de México ante el Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte, así como ante los organismos internacionales con sede en ese país, con 10 votos a favor y una abstención, tras una comparecencia marcada por reclamos de la oposición sobre la legalidad de su salida de la Fiscalía General de la República y la idoneidad de su perfil para una misión diplomática de alto nivel.

Durante la comparecencia, el senador Luis Donaldo Colosio Riojas, de Movimiento Ciudadano, cuestionó el proceso mediante el cual Gertz Manero dejó la Fiscalía General de la República y advirtió que se trató de una decisión acelerada y opaca, sin que se acreditaran plenamente los supuestos de causa grave que exige la ley. Ante estos señalamientos, Gertz Manero defendió su trayectoria y sostuvo que tanto su nombramiento como fiscal general como su separación del cargo se realizó con conocimiento y aval del Congreso de la Unión, al que dijo haberse sometido siempre dentro del marco institucional.

Colosio Riojas insistió en que la Comisión Permanente no puede limitarse a procesar decisiones ya tomadas, sino que tiene la obligación constitucional de revisar, analizar y, en su caso, objetar nombramientos cuando existan dudas jurídicas o institucionales. Subrayó que la salida del exfiscal se dio en un contexto de información limitada, versiones extraoficiales y ausencia de explicaciones claras hacia el Poder Legislativo.

El legislador también cuestionó que el perfil de Gertz Manero corresponda a la naturaleza del encargo diplomático, al señalar que su trayectoria se concentra en la procuración de justicia y no en la política exterior ni en la carrera diplomática. Recordó que la Ley del Servicio Exterior Mexicano establece una preferencia para integrantes del servicio exterior de carrera y advirtió que, en un escenario internacional complejo, México requiere embajadas encabezadas por perfiles con experiencia específica en negociación internacional y diplomacia profesional.

En su defensa, Gertz Manero afirmó que su carrera ha estado siempre vinculada al servicio público y al cumplimiento de la ley, y que la función de un embajador es ejecutar el mandato del Estado mexicano con disciplina institucional y apego a los principios históricos de la política exterior, no imponer agendas personales. Señaló que su experiencia en justicia, seguridad y coordinación institucional fortalece la capacidad del Estado mexicano en el ámbito bilateral y multilateral.

El exfiscal expuso como ejes de su plan de trabajo el fortalecimiento de la atención a la comunidad mexicana en el Reino Unido, en particular a estudiantes de educación superior; el impulso a la relación económica bilateral en el contexto posterior al Brexit; y la participación de México en organismos internacionales con sede en Londres, como la Organización Marítima Internacional, en temas vinculados al medio ambiente, comercio y cooperación multilateral.

Durante el debate del dictamen, legisladores de Morena, del Partido Verde Ecologista de México y otros integrantes de la comisión defendieron la ratificación al argumentar que se cumplieron los requisitos constitucionales y legales, que existe el beneplácito del Reino Unido y que la tradición diplomática mexicana contempla el nombramiento de perfiles políticos y técnicos en embajadas estratégicas, particularmente en momentos de tensión geopolítica.

Movimiento Ciudadano reiteró sus objeciones y, aunque no votó en contra, anunció su abstención, al considerar que el procedimiento y el perfil no garantizan una representación diplomática acorde con los retos actuales ni con los principios de profesionalización del servicio exterior.