Barcelona debe casi 200 millones

Por concepto de fichajes La entidad culé dobla su deuda neta en un año El FC Barcelona debe 196.7 millones de euros en traspasos de jugadores, según la memoria que la entidad azulgrana hizo pública y que confirma su más que delicada situación económica. Y es que el club ha aumentado en un 55,5% la

Continue Reading →



Por concepto de fichajes

La entidad culé dobla su deuda neta en un año

El FC Barcelona debe 196.7 millones de euros en traspasos de jugadores, según la memoria que la entidad azulgrana hizo pública y que confirma su más que delicada situación económica.

Y es que el club ha aumentado en un 55,5% la deuda neta en una sola temporada, pasando de los 217 millones de euros del ejercicio 2018-2019 a los 488 millones del 2019-2020. Y también ha incrementado en un 31% la deuda a corto plazo, que pasa de 505,5 millones a 731.

Esta deuda neta de 488 millones sitúa la ratio estatutaria marcada en el artículo 67º de los estatutos del FC Barcelona, de Deuda / EBITDA, en 3,64, claramente por encima del límite máximo marcado, que es de 2.

Entre las partidas del debe se encuentran esos 196,7 millones de euros por traspasos de jugadores, como el de Frenkie de Jong, por el que el club catalán aún tiene que pagar al Ajax 48 millones de euros; Philippe Countinho (40 millones al Liverpool); Francisco Trincao (9,8 millones al Sporting de Braga); Junior Firpo (9 millones al Betis); o Matheus Fernandes, fichado del Palmeiras hace un año, y por el que todavía se adeuda al club brasileño 4,6 millones, pese a que el jugador solo ha disputado 17 minutos con el primer equipo.

En cambio, el Barça solo tiene pendiente de cobrar en traspasos 46,4 millones de euros, por lo que el balance en esta partida arroja un saldo negativo de -150,3 millones.


ESTRAGOS DE LA PANDEMIA

Según la memoria anual, durante la temporada 2019-2020 la entidad tuvo unos ingresos de explotación de 885,4 millones de euros, cuando la previsión era la ingresar 1.059 millones. Es decir, 203,7 millones menos que atribuye a la pandemia por la COVID-19.

Esa pérdida de ingresos proviene principalmente del retorno parcial de abonos a los socios, la pérdida de taquillajes por los partidos a puerta cerrada y de los ingresos de explotación de instalaciones (Museo, Hospitality, eventos, etc.). También por la caída de ingresos de Media a causa del aplazamiento de las competiciones.

En esta última temporada, la ratio de coste deportivo sobre ingresos ha sido del 74%, 6 puntos más respecto a la temporada 2018-2019, aunque el coste salarial ha sido un 5% inferior (ha pasado de 671 millones a 636) debido a las rebajas salariales acordadas y al ERTE aplicados por la pandemia. Una negociación salarial que le permitirá rebajar otros 127 millones en esta campaña.