A unos días de la elección para cargos en el Poder Judicial en la Ciudad de México, el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) informó que, hasta el 22 de mayo, de las 607 candidaturas registradas, 593 han cumplido con la captura, carga y envío de su información al Sistema Conóceles Judicial, lo que representa un 97.7 por ciento.

LEE ADEMÁS: Marko Cortés acusa manipulación y acarreo en elección de juzgadores

De esas 593 candidaturas, 490 realizaron el proceso en el plazo establecido, que fue del 1 al 13 de abril; 103 lo hicieron de manera extemporánea, y 14 aún no han cumplido con este requisito.

Explicó que la información fue avalada en el Informe parcial sobre los resultados cuantitativos de la información capturada en el sistema, aprobado por el Consejo General del IECM en la Novena Sesión Urgente del Proceso Electoral Local Extraordinario 2024-2025.

De acuerdo con el informe, de las 593 candidaturas que cumplieron con el proceso, 592 cargaron información sobre su trayectoria académica, 591 sobre su trayectoria profesional y laboral, y 227 publicaron el expediente completo que acreditó su elegibilidad e idoneidad, mientras tanto, 366 candidaturas lo hicieron de manera parcial.

En este sentido, la consejera Maira Melisa Guerra Pulido, presidenta de la Comisión Permanente de Asociaciones Políticas y Fiscalización, presentó los aspectos generales del informe e invitó a la ciudadanía a ingresar al Sistema Conóceles Judicial para consultar la información de las candidaturas y así estar en condiciones de emitir un voto informado.

El Sistema Conóceles Judicial, recordó, tiene como objetivo facilitar a la ciudadanía información general de las candidaturas al Poder Judicial, para que puedan emitir un voto informado el próximo 1 de junio.

Detalló que el sitio web contiene datos sobre la identidad, perfil, trayectoria académica, profesional y laboral de las candidaturas, además de una versión pública del expediente con el que acreditaron su elegibilidad e idoneidad para el cargo. También incluye la visión de los candidatos acerca de la función jurisdiccional, propuestas de mejora y, de manera opcional, los medios de contacto público.