Foto: Reuters En un giro inesperado de los acontecimientos, Ismael “El Mayo” Zambada, cofundador del notorio Cártel de Sinaloa, ha declarado a través de su abogado, Frank Pérez, que su reciente detención fue en realidad un secuestro orquestado. Esta afirmación contradice directamente la versión oficial sobre su captura y traslado a Estados Unidos.
La reunión que se convirtió en emboscada
Según el comunicado de Zambada, los eventos se desarrollaron de la siguiente manera:
- Fue invitado a una reunión para mediar en un conflicto político local.
- Los participantes supuestamente incluían al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y al político Héctor Melesio Cuen Ojeda.
- La reunión estaba programada para el 25 de julio en el rancho “Huertos del Pedregal”, cerca de Culiacán.
- Al llegar, Zambada notó la presencia de hombres armados con uniforme militar.
- Fue conducido a una habitación oscura donde fue sometido y encapuchado.
Traslado forzado a Estados Unidos
“El Mayo” detalla que tras la emboscada:
- Fue esposado y subido a una camioneta.
- Sufrió abuso físico resultando en lesiones.
- Lo llevaron a una pista de aterrizaje cercana.
- Fue trasladado en un vuelo privado a El Paso, Texas.
Negación de cooperación
Zambada enfatiza en su declaración:
- No hubo acuerdo previo con ningún gobierno.
- Su traslado a EE.UU. fue contra su voluntad.
- Rechaza categóricamente haber cooperado o entregado voluntariamente.
Muerte de Héctor Cuen Ojeda
Un elemento sorprendente en la declaración de Zambada es su afirmación sobre la muerte de Héctor Cuen Ojeda:
- Contradice la versión oficial de un intento de robo.
- Asegura que Cuen Ojeda fue asesinado en el mismo lugar y momento de su “secuestro”.
- Expresa pesar por la muerte de quien considera “un buen amigo”.
Implicaciones y reacciones
Las declaraciones de “El Mayo” Zambada han generado una ola de especulaciones y dudas sobre los procedimientos de captura y extradición de líderes del narcotráfico. Autoridades mexicanas y estadounidenses aún no han respondido oficialmente a estas acusaciones.
Esta versión de los hechos, si se confirma, podría tener serias implicaciones legales y diplomáticas para ambos países, poniendo en tela de juicio los métodos empleados en la lucha contra el narcotráfico.
La comunidad internacional y los expertos en seguridad estarán atentos a cualquier desarrollo adicional en este caso que promete seguir dando de qué hablar en los próximos días.
