Entre dados y globos con forma de elefante en la sala, el consejo general del Instituto Nacional Electoral (INE), otra vez con voto dividido, declaró la validez de las elecciones de magistrados de circuito, pero eliminó a 24 ganadores por no cumplir con los criterios de promedio general y por especialidad.

LEE ADEMÁS: Concluyen entrevistas a aspirantes para la Comisión de Búsqueda; terna será presentada el 27 de junio

La reanudación de la sesión iniciada el 15 de junio fue escenario para evidenciar de nueva cuenta el enfrentamiento entre los dos bloques de consejeros que se contrapuntean con una cada vez más creciente animadversión.

Además, se determinó que los cargos de estos 24 candidatos ganadores quedarán vacantes, puesto que no hubo acuerdo para designar a los segundos lugares, por lo que será el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el que resuelva en definitiva este tema.

Tras una larga discusión, que llegó hasta el enfrentamiento verbal entre los consejeros Uuc-kib Espadas y Jaime Rivera, la validez de la elección y la entrega de las constancias de mayoría fue avalada por seis votos a cinco.

La propuesta para no validar los cargos por paridad de género fue rechazada y los casos de no tener buena fama pública ni siquiera se discutió.

En el caso de los candidatos a magistrados que ya estaban en funciones y ganaron la elección, ya no se revisaron los expedientes, por lo que no importó si no alcanzaban el promedio requerido.

#BoletínINE 📑 | Declara INE validez de la elección de Magistradas y Magistrados de Circuito y de personas juzgadoras de Distrito.https://t.co/r0vIAmeHkM pic.twitter.com/CG15wEFvLU

— @INEMexico (@INEMexico) June 27, 2025