La presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Mónica Soto Fregoso, advirtió que esta institución ha sido fuertemente criticada, incluso por otras instancias de impartición de justicia, por defender su competencia constitucional y ante ello no responderá con la misma violencia con la que ha sido atacada.

LEE ADEMÁS: ¿Cuánto costará el trayecto del Tren Suburbano Buenavista-AIFA? Todo lo que necesitas saber

En clara referencia al enfrentamiento con la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la magistrada sentenció que el Estado de derecho significa respetar a todas las instituciones y reconocer cuál es la competencia de cada una de ellas. Soto Fregoso refrendó el compromiso del TEPJF para actuar con autonomía e independencia en la impartición de justicia electoral y resaltó el decálogo de actuación de la institución.

“El TEPJF no ha permitido, ni lo va a hacer, intromisión alguna de otra instancia con el pretexto de estar ejerciendo el Estado de derecho”, sentenció.

LEE ADEMÁS: Crédito Infonavit 2025: ¿Hasta qué edad puedes solicitarlo para comprar casa?

Asimismo, reiteró que el Tribunal Electoral es la última instancia en materia electoral; es el órgano especializado en materia electoral del Poder Judicial de la Federación; que el amparo no procede en materia electoral y que los procesos electorales no se suspenden con un amparo.

“La Suprema Corte de Justicia de la Nación conoce solamente de acciones de inconstitucionalidad en contra de leyes electorales; que no existe disputa competencial con ninguna autoridad jurisdiccional; que todo proceso electoral está compuesto por etapas e impera el principio de definitividad y que el TEPJF no está subordinado a ninguna autoridad jurisdiccional ni de ningún tipo”, insistió.