La dirigencia y el grupo parlamentario del PAN en la Ciudad de México presentaron un juicio de amparo contra el Bando Uno expedido por la jefa de Gobierno capitalina, Clara Brugada, por carecer de facultades constitucionales para emitir este tipo de actos e invadir atribuciones exclusivas de las alcaldías y de sus concejos.

LEE ADEMÁS: Vagón del Tren Maya descarrila en estación Izamal

Señalaron que las competencias constitucionales conferidas a la jefa de Gobierno, establecidas en el artículo 32 de la Constitución local, en ningún caso le otorgan atribuciones para emitir bandos, pues esta facultad corresponde únicamente a las Alcaldías y sus concejos, según lo dispone el artículo 53 de la propia Constitución capitalina.

La presidenta del PAN capitalino, Luisa Gutiérrez Ureña, advirtió que el Bando Uno busca imponerse de manera selectiva en demarcaciones gobernadas por la oposición como Benito Juárez, Cuauhtémoc o Miguel Hidalgo.

“Este bando es doloso: pretende castigar a las alcaldías de oposición donde la ciudadanía tiene acceso a una mejor calidad de vida. Si la Jefa de Gobierno cree que vamos a permitirle apropiarse de facultades que no son suyas, está muy equivocada. Le vamos a corregir la plana”, advirtió.

Asimismo, criticó que la medida no atiende los problemas reales de la capital, pues evidentemente no va resolver la crisis hídrica, la inseguridad o los despojos y ahora se pretende improvisar en materia de vivienda. “Este Bando Uno no resuelve nada: solo es propaganda disfrazada de política pública”, insistió.
El coordinador del PAN en el Congreso de la CDMX, Andrés Atayde, explicó que el amparo no solo busca evidenciar la ilegalidad del Bando Uno, sino abrir un debate de fondo sobre la crisis habitacional.

“No se puede resolver la falta de vivienda con las mismas recetas fracasadas del pasado. Ayer fue el Bando Dos, luego la Norma 26, y hoy el Bando Uno. Son los mismos parches que nos trajeron al problema actual. Lo que necesitamos es definir un modelo de ciudad a 15 o 20 años, con planeación seria y no con ocurrencias”, sostuvo.

Añadió que el PAN propone una visión distinta, producir más vivienda pública y privada con reglas claras, acompañada de infraestructura social, porque de nada sirve construir casas si no hay escuelas, hospitales o parques. “Queremos una ciudad con polos de inversión, desarrollo y empleo en todas las zonas, no solo en unas cuantas colonias”, dijo.

El diputado Ricardo Rubio detalló que la solicitud se fundamenta en nueve conceptos de violación constitucional, entre ellos invasión de competencias, vulneración a la autonomía de las alcaldías y violación al principio de legalidad.

“Ellos crearon el problema y ahora pretenden resolverlo expropiando o con leyes improvisadas. El Bando Uno es un manifiesto político marxista-leninista disfrazado de política de vivienda. Carece de soluciones reales y ni siquiera respeta los instrumentos de planeación que deberían guiar el desarrollo de la ciudad”, señaló.

Rubio informó además que el amparo se pone a disposición de la ciudadanía para que cualquier persona pueda presentarlo y recordó que el plazo vence el próximo 27 de agosto.