Rechaza Senado que exportaciones de acero afecten al mercado norteamericano

Se exporta bajo las normas comerciales internacionales y la reforma al Poder Judicial dará mayor certeza jurídica, aseguran



La Mesa Directiva del Senado de la República rechazó que las exportaciones de acero al mercado norteamericano afecten al mercado del país vecino como declararon los senadores norteamericanos Marco Antonio Rubio, Sherrod Campbell Brown, Michael K. Braun y Robert Patrick “Bob” Casey, en el que acusaban que México no cumple con la Declaración Conjunta de 2019.

A través de un posicionamiento dado a conocer por el presidente de la Mesa y senador de Morena, Gerardo Fernández Noroña señalaron que a diferencia de lo que declaran sus pares norteamericanos, indicaron que México ha colaborado de manera abierta con Estados Unidos “para defender al sector contra la triangulación y prácticas desleales”.

Después de que los legisladores de Estados Unidos solicitaran al presidente Joe Biden que incremente en un 25 por ciento de los aranceles a las exportaciones de metal mexicano, ya que consideraron que México no cumple con la Declaración conjunta sobre aranceles de la Sección 232 sobre el acero y aluminio, rechazaron también la posición de los legisladores norteamericanos “no es sostenible porque las cifras de exportación de la Unión Americana a nuestro país son mayores que los productos mexicanos que entran a esa nación”.

En el posicionamiento explicaron que tan sólo en el 2023 México exportó 2.3 millones de toneladas de productos terminados de acero a Estados Unidos, mientras que ellos, a su vez, exportó a nuestro país 4.1 millones de toneladas de productos terminados de acero.

Al señalar que la reforma al Poder Judicial permitirá dar certeza jurídica a empresarios e inversionistas porque los juzgadores actuarán de manera transparente, hicieron, los integrantes de la Mesa Directiva un reconocimiento a la Secretaría de Economía por las medidas que implementó en busca de defender la industria nacional y regional de acero en contra de las “prácticas desleales de comercio”.