AIDA RAMÍREZ

Foto: Cortesía Congreso de la Ciudad de México

Ante las distorsiones que se han dicho de la nueva ley de protección y bienestar animal, y por la petición hecha por la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo, de discutir por más tiempo la iniciativa, el diputado Jesús Sesma Suárez de la Asociación Parlamentaria Alianza Verde Juntos por la Ciudad, anunció el retiro de la ley, que sería discutida este martes en el Pleno del Congreso local.

El también presidente de la Comisión de Bienestar Animal del Congreso de la Ciudad de México, aseveró que la construcción de la nueva Ley ha contado con la participación de prácticamente todos los actores políticos, del gobierno y de la sociedad civil.

Y también de especialistas, académicos e investigadores “que me permite asegurarles que esta Ley pone a la Ciudad de México como un verdadero ejemplo a seguir en todo el mundo”.

Sin embargo, lamentó que “el protagonismo de algunos y los intereses oscuros de otros, se han encargado de desprestigiarla, difundiendo por varios medios una serie de mentiras que muchos han creído, como que se trata de una ley solo de mi autoría, o que se matará a los animales de la calle, o que se cobrarán impuestos, o que se perseguirá a los protectores de animales y hasta que se defiende en la Ley la permanencia de las corridas de toros, entre otras muchas falsedades”.

Lo anterior, dijo Sesma Suárez, ha ocasionado que exista una opinión muy negativa de la Ley que crece a diario, no obstante que se ha tratado de aclarar cada una de estas aseveraciones y de exponer los avances y las bondades que ofrece para cuidar y tratar con dignidad y respeto a los animales, pero “la presión para que no se apruebe es cada vez mayor.

“Tan es así, que la propia jefa de gobierno, por razones que desconozco, ha recomendado que se discuta por más tiempo, lo cual respeto, pero desde luego, no comparto, sobre todo porque esta Ley tuvo su origen y fue anunciada desde el propio gobierno de la Ciudad, además de que ha sido revisada por varias dependencias gubernamentales que le han dado su aprobación”, precisó el legislador capitalino.

Sostuvo que esta ley, como cualquier otra, es perfectible, “pero de ahí a que sea un retroceso y que vaya en contra de todo lo que ya se ha avanzado en favor de los animales, tal como lo han dicho algunos que solo protegen sus propios intereses, hay una gran diferencia”.