PATRICIA RAMÍREZ

Foto: Cuartoscuro

Diputados locales demandaron que en la discusión de la Ley de Espacios Culturales Independientes de la Ciudad de México, se establezcan claramente cuáles son estos espacios, para evitar abusos por parte de alcaldes.

La diputada Ana Francis López Bayghen Patiño señaló que es importante especificar esto, así como explicar sus beneficios para las alcaldías y la ciudadanía, de lo contrario se corre el riesgo de que la autoridad otorgue permisos a las “chelerías”.

Señaló que la voluntad política para la eficiencia en los procesos legales y administrativos se ha visto reflejada adecuadamente en la gestión del actual gobierno capitalino, que ha buscado brindar un mejor servicio a la ciudadanía y agilizar los trámites notoriamente.

La diputada Indalí Pardillo, presidenta de la Comisión de Derechos Culturales del Congreso de la CDMX, recordó que el pasado 18 de abril, las diputadas y diputados que la integran presentaron una iniciativa de reforma ante el pleno, que fue turnada para su análisis y dictaminación a la misma comisión, que aprobó la realización de este parlamento abierto.

“Es de resaltar que esta propuesta parte del principio de igualdad; así como los establecimientos mercantiles de impacto zonal y vecinal -restaurantes y salones de fiestas- pueden realizar actividades culturales, como actividad complementaria del giro principal, se propone que los espacios culturales independientes (ECI) tengan como actividad complementaria la venta de alimentos preparados acompañada de cerveza y/o vino de mesa en envase abierto”, indicó.

La iniciativa planteada propone reformar los artículos 16, 18, 20 y 21, de igual forma se plantea adicionar al artículo 14 la fracción II Bis a fin de que la Secretaría de Gobierno sea autoridad responsable de aplicar la ley en virtud de la propuesta de que los ECI se les reconozca como establecimientos mercantiles de bajo impacto.

Asimismo, se propone adicionar el artículo 17 Bis con la finalidad de determinar en el cuerpo de la ley las atribuciones que tendrá la Secretaría de gobierno en la materia.

Señaló que los sitios culturales quedaron definidos como espacios mercantiles de bajo impacto, sin embargo, los espacios culturales independientes comunitarios no encuadran en este marco de legalidad, porque tienen características distintas, por lo que es necesario incluirlos en otra ley, donde se reglamente su funcionamiento, a fin de que tengan mayor libertad.

A su vez, el director general de Gestión Institucional y Cooperación Cultural de la secretaría de Cultura capitalina, Jorge Muciño Arias, afirmó que esta ley busca mejorar el marco normativo sin retroceder en los logros y derechos ya obtenidos. Destacó que uno de los objetivos más importantes que se buscó fue garantizar desde el gobierno no solo la permanencia, sino el crecimiento y desarrollo de los espacios culturales independientes, en condiciones de igualdad y equidad, ya que enfrentan una gran competencia.

“Tocará, si esta propuesta es aprobada por el Congreso, a la Secretaría de Cultura elaborar, es algo en lo que ya estamos trabajando, un plan, un proyecto de políticas públicas de atención a los espacios” y “cómo acercar apoyos para el sector”, señaló.