Valida INE elección de Tribunal de Disciplina Judicial y de salas del TEPJF

Nuevamente con voto dividido, pero ya sin mayor discusión, consejeros electorales avalaron el resultado electoral



Foto: Cuartoscuro.com

Al igual que en el caso de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con seis votos a favor y cinco en contra, el consejo general del Instituto Nacional Electoral (INE) validó las elecciones del Tribunal de Disciplina Judicial, dos magistrados de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y 15 magistrados de las salas regionales del mismo Tribunal.

LEE ADEMÁS: Valida IECM elecciones judiciales en la Ciudad de México

Ya sin una larga discusión como la anterior, los consejeros reiteraron que hubo irregularidades graves en el proceso en el que fueron electos estos nuevos integrantes del poder Judicial de la Federación.

Los consejeros Arturo Castillo, Martín Faz y Jaime Rivera, y las consejeras Dania Ravel y Claudia Zavala votaron en contra de que se validara esta elección, pero volvieron a quedar en minoría.

El consejero Marrtín Faz aseguró que en el caso del Tribunal de Disciplina Judicial la coincidencia entre los acordeones y los candidatos electos es mayor aun que en el caso de los ministros de la Corte, lo cual resulta increíble.

Para este Tribunal fueron electos, Celia Maya García como presidenta, Eva Verónica de Gyvés Zárate, Indira Isabel García Pérez, Bernardo Bátiz y Vázquez y Rufino H. León Tovar

Asimismo, se validó la elección de Claudia Valle Aguilasocho y Gilberto de Guzmán Bátiz García, con quienes se completará la integración de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial.

También fueron avalados 15 magistrados para las cinco salas regionales del TEPJF.

RECHAZAN CANDIDATO

En este caso, las consejeras Carla Humprey y Rita Bell López votaron en contra de la elección de Sergio Díaz Rendón, quien ganó un cargo en la sala regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), por incumplir con la 8 de 8 contra la violencia hacia las mujeres, pues fue señalado como deudor alimentario moroso.

La consejera Humprey subrayó que Díaz Rendón fue denunciado en dos ocasiones por no pagar la pensión alimenticia a su hijo. Aunque presentó su certificado de no inscripción en el Registro Nacional de Deudores Alimentarios, el INE determinó que esto no es suficiente para demostrar el cumplimiento de sus obligaciones. De último momento, entregó talones de pago con el descuento correspondiente.

No obstante, la mayoría de los consejeros dio por cumplido el requisito y le entregó la constancia de mayoría, junto con el resto de los aspirantes electos.

ENTREGAN CONSTANCIAS

De inmediato, los candidatos ganadores del Tribunal de Disciplina Judicial y la sala superior y las salas regionales del TEPJF recibieron sus constancias de mayoría, con todos los consejeros electorales presentes.

La presidenta del INE señaló que este fue un proceso inédito y reconoció el trabajo de todo el personal del Instituto y de la ciudadanía que decidió acudir a votar por los cargos judiciales en disputa.