La dirigencia del PAN en la Ciudad de México y diputados locales acusaron que el gobierno capitalino hay un afán por sacar un Plan General de Desarrollo en lo oscurito que podría terminar trastocando en particular los derechos de ciudadanas y ciudadanos.

LEE ADEMÁS: Diputados aceleran reforma electoral; votación sería el 24 de marzo

El coordinador de los diputados locales de Acción Nacional, Andrés Atayde, sentenció que el proyecto presentado por el gobierno capitalino alienta el debilitamiento de los mecanismos de participación vecinal, particularmente la posible sustitución de los Copacos por asambleas vecinales con facultades incluso para modificar usos de suelo.

“El tono con el que quiero plantear dónde está parada hoy la Ciudad de México respecto al Plan General de Desarrollo es de preocupación genuina, pero en un volumen mayor por la alta dosis de improvisación que le está poniendo el gobierno”, señaló en conferencia de prensa.

Atayde recordó que el proyecto fue dado a conocer apenas tres o cuatro horas antes de iniciar la consulta pública, lo que, dijo, evidenció un arranque desordenado que no se ha corregido en el proceso. El legislador también cuestionó que cerca del 45 por ciento del documento estuviera sustentado en inteligencia artificial, situación que fue advertida por especialistas y medios de comunicación.

A ello sumó que el documento no fue aprobado previamente por la junta de gobierno del Instituto de Planeación, como lo establece la norma, por lo que consideró que la consulta nació con un “vicio de origen”.

Respecto a la ampliación del periodo de consulta, Atayde reconoció que desde el PAN vieron con buenos ojos extender el plazo inicialmente previsto; sin embargo, criticó que los anuncios los realizara la Secretaría de Planeación y posteriormente la jefa de Gobierno, y no el propio Instituto. “Si el Instituto es un órgano con autonomía de gestión y técnica, ¿por qué los anuncios los hace el Ejecutivo y no el Instituto? ¿Tiene autonomía o no tiene autonomía?”, cuestionó, al tiempo que advirtió que una segunda ampliación hasta abril refuerza la percepción de improvisación.

Presentamos en conferencia de prensa ante medios de comunicación nuestra visión del Plan General de Desarrollo.

La ciudad exige de un crecimiento ordenado y con legitimidad vecinal, que garantice los servicios públicos y nos prepare para las siguientes décadas. pic.twitter.com/4tyvVkKEHz

— Andrés Atayde (@AAtaydeR) March 2, 2026

El panista cuestionó la estrategia de contención inmobiliaria y la creación de las llamadas casas de gobierno en cada demarcación. Sostuvo que, en lugar de intervenir el mercado o densificar zonas ya saturadas, se debe incrementar la oferta de vivienda pública y privada en las periferias.

A su vez, la presidenta del PAN en la Ciudad de México, Luisa Gutiérrez Ureña, aseguró que es urgente que el gobierno de la Ciudad de México, así como a las y los diputados locales de Morena en el Congreso local, lleven a cabo un ejercicio de consenso político e institucional rumbo a la construcción del Plan General de Desarrollo 2025-2045.

El planteamiento de Acción Nacional destaca entre otros ejes: modernizar la gobernanza urbana, coordinación metropolitana, inversión para infraestructura estratégica, un Gobierno digital transparente y fortalecer el trabajo de las Comisiones de Participación Comunitaria (COPACOS), entre otros aspectos.

“Lamentablemente no se ha podido generar un consenso. La jefa de Gobierno no lo ha logrado en torno a la organización de nuestra Ciudad y nos preocupa mucho. Se están buscando hacer foros exprés, en lo oscurito y en donde las opiniones y temas de socialización no están realmente llegando a las y los capitalinos”, apuntó.

Gutiérrez Ureña habló también el Mundial de Fútbol y enfatizó que ha convertido incluso en una deuda que han solicitado a través de fideicomisos de México para poder utilizar este dinero justamente para utilizar nuevas tecnologías de asfalto.

TAMBIÉN PUEDES LEER: Sheinbaum envía hoy reforma electoral a la Cámara de Diputados

“¿Y a qué me refiero?, más bien el asfalto que hoy existen y no permite la permeabilidad del agua al subsuelo provocando que el agua termine desbordando a la Ciudad. Siempre lo he dicho: tenemos una relación tóxica con el agua propiciada por el Gobierno de la Ciudad de México, porque si no llueve no tenemos agua y si llueve nos inundamos”, acotó.