Advierte Morena que acudirá al TEPJF si el INE “se da por muerto” y no cancela las candidaturas

Anuncian perfeccionamiento de la reforma al PJ una vez que sea la elección; no permitirán que lleguen jueces que fallen en contra de la gente y a favor de políticos como Cabeza de Vaca


Morena
Foto: Cuartoscuro

Si el Instituto Nacional Electoral “se da por muerto” y determina que no cancelará las 26 candidaturas de quienes participarán en la elección del próximo 1 de junio, se acudirá ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, advirtió Gerardo Fernández Noroña presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República y de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.

LEE ADEMÁS: Ordena TEPJF investigar a senadores del PAN por violencia política en razón de género

En entrevista coincidió con Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, al señalar que es necesario esperar a que resuelva el órgano electoral encabezado por la consejera presidente Guadalupe Taddei y, consideró que el número de candidaturas impugnadas “es un número excepcional y serán las instancias correspondientes quienes lo resolverán.

“Es incorrecto el uso de estos casos de excepción para estar golpeando al proceso, entonces no tengo nada que comentar, porque el proceso va muy bien, va a participar la gente, va a decidir por primera vez en la historia de la humanidad la integración del Poder Judicial y me parece que eso es lo relevante”.

Por su parte, Gutiérrez Luna señaló que “lo que he platicado con el presidente Fernández Noroña es que lo único que podemos nosotros referir es, en todo caso, qué acción jurídica se toma y nada más, porque decir algo más allá de ello implicaría no adecuarnos a lo que establecen la Constitución y la ley, que podría implicar pronunciarnos sobre alguien en particular”.

Gutiérrez Luna, quien ofreció posteriormente una conferencia de prensa para denunciar públicamente a jueces que presuntamente han protegido al exgobernador de Tamaulipas, Javier Cabeza de Vaca, al aclarar que no podía hablar del tema para evitar que la autoridad electoral lo tomara como una intervención para que no se vote por alguno o los 26 candidatos impugnados, adelantó que una vez que el Instituto Nacional Electoral dé a conocer su resolutivo determinarán cuál será el siguiente paso que tomarán.

TE PUEDE INTERESAR: Demandan legisladores establecer protocolos efectivos para proteger a buscadoras

Incluso, adelantó que una vez que se realice el proceso electoral el próximo 1 de junio se trabajará en el perfeccionamiento de la ley del Poder Judicial para resarcir las lagunas que hay en el proceso como es el que se defina quiénes tendrán la facultad de cancelar las candidaturas a quienes no cumplan con los requisitos.

“Evidentemente, los requisitos son obligatorios y si no se cumple, lo lógico es que una instancia enmiende la situación. El deber que tienen es reservarse para no generar una circunstancia que incida y a partir de este proceso puede haber reflexiones que ameriten reformas porque se habla de un proceso inédito, único y a partir del aprendizaje de la ley y la norma nos da para reflexionar y perfeccionar la ley, pero será hasta el próximo ejercicio electoral”, acotó.

El diputado federal, por lo anterior evitó adelantar si las facultades se les otorgarían a las autoridades electorales o en su caso al Poder Legislativo, después de que el INE considerara que es responsabilidad de los legisladores haberlo hecho en su momento y no ahora que el proceso electoral está en curso.

Dijo que lo importante, en este proceso electoral para elegir a los integrantes del Poder Judicial es que se acabe la corrupción como aseguró hay en Tamaulipas con el caso del exgobernador, son una “cofradía de jueces y magistrados corruptos con nombre y apellido” han fallado a favor de Cabeza de Vaca.

TE PUEDE INTERESAR: Claudia Sheinbaum respalda a Adrián Ruvalcaba como director del Metro CDMX pese a críticas

“Estamos hablando de jueces federales que están en funciones y han resuelto asuntos para favorecer a personajes políticos a través de la corrupción y lo que estamos exigiendo con acciones jurídicas y con este posicionamiento es que el Consejo de la Judicatura haga su tarea que permita que la Fiscalía ejerza las acciones penales en contra de ellos, que separe definitivamente a estos jueces e impida que resuelvan estos asuntos con el claro interés de beneficiar a Francisco Javier García Cabeza de Vaca”, subrayó.

Por lo anterior, señaló que se está considerando que con el escenario en el que se van a dar las elecciones “no vamos a ver aberraciones de este tipo, que los jueces, juezas, magistrados, ministras, hombres y mujeres que lleguen al Poder Judicial no van a estar comprometidos con personas corruptoras, que van a estar comprometidas con la gente y que van a ir a resolver por la gente y que van a estar sabedores y van a conocer que si se desviaran por este cauce habrá un órgano que también estará vigilante de su quehacer y de enderezar el barco”.