Comisión de Árbitros defendió al “Gato” Ortiz y avaló decisiones a favor del América

El árbitro tuvo una muy polémica actuación en el Estadio Jalisco, con dos penales para los azulcrema y decisiones contra Atlas



Foto: Mexsport

Así el América sea el más ganador del futbol mexicano, su historia siempre se verá, de alguna manera, empañada por todas las polémicas arbitrales a favor que ha tenido a lo largo de los años.

TE PUEDE INTERESAR: Chivas vs Cruz Azul: dónde ver, fecha, hora y canal en vivo

La más reciente, la que protagonizó el árbitro Marco Antonio Ortiz en el juego ante Atlas del domingo pasado, en el que le marcó dos penales a favor a las Águilas, aunado a que muchas decisiones cuestionables, las marcó todas del lado azulcrema.

Eso provocó muchísimas críticas tanto de la afición como de la prensa especializada; ambos entes coincidieron en que el “Gato” no debe arbitrarle en un buen rato más al equipo de Coapa.

Ante tales críticas hacia el silbante, la Comisión de Árbitros salió a defender al juez con gafete FIFA y dijo que todas las decisiones que tomó en el juego fueron las correctas.

“Queremos enfatizar que el arbitraje de Marco Antonio Ortiz fue apegado a reglamento, tomando decisiones a favor como en contra de ambos equipos con base en criterios bien sustentados. Sus decisiones fueron correctas“, esgrimió la Comisión de Árbitros en un comunicado.

Aunado a ello, en el documento se enlistaron todas las decisiones que tomó el árbitro durante el juego. La Comisión desglosó cada una de ellas y explicó por qué fueron las correctas.

Por último, calificó al “Gato” Ortiz de ser un árbitro con “sobresaliente trayectoria“, con consistencia en decisiones arbitrales de alto nivel y su condición de árbitro internacional considerado para representar a México en el Mundial del 2026.