La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), insistió que las empresas tienen detenida inversión fresca o nueva, por la incertidumbre que genera una eventual aprobación de la reforma al Poder Judicial, principalmente la elección de jueces y magistrados.

LEE ADEMÁS: Resultados Examen UNAM 2024: Aquí puedes consultarlos

José Medina Mora, presidente del sindicato patronal, afirmó que al sector le preocupa la sobrerrepresentación en el Congreso de la Unión, al considerar que ésta podría distorsionar la equidad democrática y comprometer la pluralidad en la toma de decisiones.

En conferencia de prensa, junto con organizaciones sociales como México Evalúa, Barra Mexicana de Abogados, Colegio de Abogados y el Consejo Nacional de la Abogacía Mexicana, demandaron al Instituto Nacional Electoral (INE) y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), garantizar una representación justa y proporcional en la conformación del próximo Congreso de la Unión.

Dijeron respaldar la necesidad de mejorar el Poder Judicial, pero destacaron que la reforma que plantea la elección de jueces y ministros no es la mejor opción.

Subrayaron su preocupación por los temas que amenazan la legitimidad del sistema electoral y el respeto a los principios constitucionales y legales, como la sobrerrepresentación y la reforma judicial.

TE PUEDE INTERESAR: Beca Benito Juárez: ¿Cuándo inicia el registro para el ciclo escolar 2024-2025?

Medina Mora Icaza destacó que durante casi 95 años de vida, la Confederación ha sido una firme defensora de los principios democráticos y de las garantías para que los ciudadanos disfruten plenamente de sus libertades y derechos. Por ello, advirtió que una coalición que ganó el 54% de los votos en el Congreso podría obtener el 75% de las curules, lo cual afectaría la representación equitativa de todas las opciones políticas y la confianza en las instituciones democráticas.

“Una sobrerrepresentación excesiva afecta la decisión de los ciudadanos que votaron por otras opciones, cuyos representantes, en lugar de ocupar el 46% de la Cámara Baja, se verán subrepresentados con solo el 25% de las posiciones”, señaló.

Consideró que en el escenario actual, donde partidos en coalición se comportan como una sola fuerza política resultando en sobrerrepresentación, nunca fue previsto en la ley electoral original.
De ahí que consideró necesario que haya argumentos jurídicos, políticos, democráticos e incluso éticos para sustentar y orientar la adecuada aplicación del criterio constitucional.

Mariana Campos, directora general de México Evalúa, señaló el en que se encuentra la democracia en México debido a las inconsistencias en el proceso postelectoral.

“Morena ganó en coalición 213 distritos, pero lo que busca es transferir parte de sus triunfos, alrededor de 90 triunfos, al Partido Verde y al Partido del Trabajo, para así lograr un mayor número de plurinominales. Esta transferencia de triunfos no es consistente con lo votado en las urnas”.

Mientras que Pedro Salazar Ugarte, del Consejo Nacional de la Abogacía Mexicana, indicó la importancia de hacer modificaciones pertinentes al poder judicial.