La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite el amparo interpuesto por la defensa del ex titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Jesús Murillo Karam, por la desaparición de jóvenes de la Normal de Ayotzinapa.
A unos meses de que concluya su gestión, la presidenta de la Corte, Norma Piña Hernández, dio entrada a la solicitud de atracción que le formuló un tribunal colegiado para que revise la decisión de la juez federal de primera instancia que negó a Murillo Karam estudiar el amparo que promovió contra la prisión preventiva oficiosa por su probable responsabilidad en los delitos de tortura, contra la administración de justicia y desaparición forzada de personas.
La encargada de analizar el caso y presentar el proyecto de sentencia es la ministra Margarita Ríos Farjat, quien deberá determinar si procede volver a analizar el caso del exprocurador, impulsor de la verdad histórica.
LEE ADEMÁS: Declara Cámara de Diputados constitucionalidad de reforma contra nepotismo y reelección
“Se admite a trámite, con el objeto de que el órgano colegiado competente de este alto tribunal resuelva lo conducente, la solicitud de ejercicio de la facultad de atracción formulada por el Octavo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito para conocer del amparo en revisión 87/2024 de su índice”, indica la notificación.
En 2022, el equipo jurídico de Murillo Karam promovió un juicio de amparo, que admitió la jueza Segundo de Distrito de Amparo en Materia Penal, quien determinó sobreseer el juicio debido a que en octubre de ese año el Tercer Tribunal Unitario en Materia Penal del Primer Circuito ratificó la medida cautelar que emitió el juez de control.
Jesús Murillo Karam se encuentra actualmente en prisión preventiva en el Reclusorio Norte de la Ciudad de México, donde permanece desde agosto de 2022, acusado de participar en la desaparición forzada de los 43 estudiantes de la Normal Rural Isidro Burgos de Ayotzinapa.
Se le acusa de haber participado en actos de tortura durante la investigación del caso Ayotzinapa y de haber obstruido la justicia al formular la llamada verdad histórica de ese caso, además de haber participado en la desaparición forzada de los 43 estudiantes.
