RITA MAGAÑA

Foto: Cuartoscuro

La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmin Esquivel Mossa, anunció que denunció ante la fiscalía correspondiente el supuesto plagio de su de tesis de licenciatura, pues es un proyecto original y auténtico que empecé a redactar y revisar desde 1985. Un año antes de la tesis ‘similar’ que habría elaborado el estudiante Edgar Ulises Báez Gutiérrez.

A través de su cuenta de Twitter, difundió un posicionamiento, donde volvió a negar “terminante y categóricamente” los señalamientos que han circulado en redes sociales sobre el supuesto plagio de su tesis.

Esta postura de la ministra se da tra la investigación que realizó la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), donde informó que el cotejo pormenorizado señala que la tesis presentada por Esquivel Mossa, contra otra presentada un año antes por Báez Gutiérrez, se encontró “alto nivel de conciencias” entre ambos textos.

Reprochó que ninguno de los académicos participantes en el proceso de elaboración de su tesis, ni ella, fueron contactados para corroborar y cotejar la información publicada, lo cual constituye una falta de ética y profesionalismo periodístico.

Cabe mencionar que el escritor y académico Guillermo Sheridan, quien destapó el presunto plagio de la tesis con la que la ministra Jazmín Esquivel obtuvo el título de licenciatura en Derecho, aseguró que detectar ese caso no obedeció a órdenes, consejos, ni “pitazos” de nadie.

“Soy la primera interesada en que se esclarezca esta situación en su totalidad y se compruebe la verdad. Por otra parte he denunciado ante la Fiscalía correspondiente el supuesto plagio de mi proyecto de tesis”, aseveró la ministra.

En documento, destacó el hecho de que la UNAM haya abierto un proceso de revisión, lo cual consideró una acción adecuada, con la cual se podrá definir y analizar con base en la legislación universitaria.

Además, confirmó su disposición para colaborar con las autoridades universitarias en el proceso y así deslindar responsabilidades.

Resaltó que es evidente que el objetivo de estas difamaciones es intervenir en un proceso que le compete únicamente a las ministras y los ministros de la SCJN.

“Extraña, que a lo largo de mi trayectoria por 40 años como juzgadora servidora pública, nunca se haya esgrimido este falaz argumento, pretende influir en la próxima elección del presidente o presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y con ello, imponer intereses ajenos al proceso de elección”, argumentó.

Señaló que su tesis de licenciatura es original como lo han calificado y dado testimonio en diversas intervenciones y declaraciones recientes tanto la maestra Martha Rodríguez Ortiz, quien fue la directora de esta tesis como el doctor Hugo Talo Morales, quien de 1982 a 1996 dirigió el seminario de Derecho del Trabajo y Seguridad Social de la Facultad de Derecho de la UNAM.

“Esta campaña perversa, pretende incidir en la opinión pública e influir en el ánimo de quienes deben tomar la decisión en esta elección”, aseveró Esquivel.

Agradeció las muestras de solidaridad sus compañeros ministras y ministros de la Corte, además de las magistradas y magistrados del Poder Judicial de la Federación de los tribunales locales. También los otros actores públicos y privados.

La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación manifestó que siempre ha buscado la consolidación de un Poder Judicial de la Federación más eficiencia, moderno e independiente respecto de los poderes fácticos y de interés.

Indicó que el próximo 2 de enero buscará con sus propuesta, que por primera vez en la historia del país la SCJN sea presidida por una mujer.