ICC México exige equilibrio y neutralidad en el acceso universal a Internet

Acusa que la modificación de la naturaleza jurídica de las empresas estatales amenaza la sostenibilidad de la industria



Foto: Cortesía ICC

La International Chamber of Commerce México (ICC México) dijo respaldar una reforma que promueva el acceso universal al servicio de Internet, pero destacó la importancia de hacerlo “sin comprometer la neutralidad de competencia en el sector”.

LEE ADEMÁS: Mujeres con Bienestar Edomex: ¿Se incrementará el apoyo económico para 2025?

Y es que considera indispensable que se brinden garantías claras a la industria para que puedan seguir participando de manera equitativa en el mercado, sin el riesgo de exclusiones o privilegios que, en última instancia, afectarían a los consumidores, advirtió.

No obstante, dijo oponerse a cualquier medida que genere ventajas artificiales para el Estado y perjudique al consumidor final y a la competencia privada; “el futuro de las telecomunicaciones en México debe construirse sobre la base de un mercado equilibrado que favorezca la innovación, la eficiencia y, en última instancia, beneficie a los consumidores”.

Por ello, solicita al Congreso que tome en cuenta estas consideraciones y consulte a los sectores interesados para asegurar una reforma justa y competitiva.

TE PUEDE INTERESAR: Formato Bienestar mujeres 60 a 64: ¿Cómo llenarlo?

El organismo internacional sostiene que la reforma actual necesita un análisis exhaustivo para evitar comprometer principios fundamentales de competencia justa; “nos preocupa que la redefinición del rol de las empresas estatales en el sector de telecomunicaciones amenace la sostenibilidad de la industria, y ponga en riesgo las inversiones necesarias para garantizar la conectividad y la innovación que México requiere”.

Indicó que las principales preocupaciones son que hay una competencia en riesgo, esto es, que declarar el acceso a internet como una actividad estratégica podría excluir a otros operadores del mercado, beneficiando de manera desproporcionada al proveedor estatal y perjudicando en última instancia al consumidor final.

“Si bien la participación del Estado es legítima, ésta debe ocurrir en condiciones de igualdad, sin subsidios o ventajas que distorsionen el mercado. La renovación tecnológica y la incorporación de avances como la inteligencia artificial requieren inversiones sustanciales y un entorno competitivo”, indicó.

Otra preocupación es lo referente a la inversión y a la modernización, por lo que dijo, la presencia de un proveedor estatal dominante, bajo condiciones preferenciales, desincentivaría la inversión privada en infraestructura, frenando el desarrollo tecnológico. Un mercado competitivo garantiza la innovación y la mejora constante de los servicios para los consumidores.

LEE ADEMÁS: Van diputadas locales por eliminación del delito de aborto

La ICC México también habló de la posible distorsión del mercado, por lo que consideró que si bien es crucial expandir la cobertura de internet, este objetivo no debe alcanzarse a costa de la libre competencia. “Concentrar el poder en un solo proveedor estatal podría afectar negativamente la calidad y accesibilidad de los servicios”, sostuvo.

Y por último, adujo un impacto en la calidad del servicio, al señalar que la reducción de competencia podría traducirse en una menor calidad del servicio para los usuarios, ya que los incentivos para mejorar la eficiencia y la innovación se verían limitados en un mercado controlado por un único actor.

Consideró fundamental que las políticas públicas tengan como objetivo el acceso universal al internet pero manteniendo la competencia justa entre los actores del mercado.

“La neutralidad de competencia debe ser respetada, y no se deben otorgar ventajas artificiales a un proveedor estatal en detrimento de la competencia privada”, dijo el organismo internacional.

De ahí que propone que la expansión del servicio de Internet debe hacerse bajo un esquema de competencia justa, en el que tanto el sector público como el privado puedan colaborar para mejorar la cobertura sin perder incentivos para innovar.

También, considera crucial establecer mecanismos de supervisión independientes para garantizar que la participación del Estado no altere el equilibrio competitivo. Estos monitoreos asegurarían que las reglas del mercado se respeten.

Y además, tener un enfoque alineado con estándares internacionales, toda vez que las regulaciones deben basarse en buenas prácticas globales que fomenten la competencia, protejan la privacidad de los usuarios y promuevan la innovación.