Ignacio Mier: la Reforma Judicial, la más profunda en los últimos 150 años

Asegura que diálogos nacionales evidenciaron la necesidad de que la elección de jueces, ministros y magistrados sea gradual



Cuartoscuro.com

La Reforma Judicial que se discute en estos momentos en el Congreso de la Unión es la más profunda e importante de los últimos 150 años, aseguró el coordinador de los diputados federales de Morena, Ignacio Mier Velazco.

LEE ADEMÁS: Feria de San Cristóbal Ecatepec 2024: Fecha, hora y costos para ver a Bronco

Acotó que concluyeron los primeros Diálogos Nacionales realizados en la Ciudad de México, Guadalajara, Toluca, Chiapas y Veracruz y se ha avanzado en la necesidad de que la elección sea escalonada y progresiva; garantizar a los actuales jueces, magistrados y ministros que podrán ser postulados por cualquiera de los tres poderes; respeto absoluto a los derechos adquiridos por los más de 50 mil trabajadores, y que la promoción de actuarios y secretarios vía la carrera judicial sea eliminando los criterios ilegales del nepotismo, influyentismo y acoso que han señalado los propios trabajadores.

Al hacer un balance positivo estos foros de parlamento abierto que se han organizado en el país para profundizar el análisis y escuchar todas las opiniones sobre la reforma al poder Judicial, dijo que se han escuchado todas las voces y la apertura al diálogo continuará.

TE PUEDE INTERESAR: Cómo solicitar el apoyo a Madres Solteras 2024: requisitos y montos

Precisó que el objetivo es que el poder Legislativo pueda elaborar un dictamen con el mayor consenso en torno a esta reforma estructural en el mes de agosto.

“La reforma al poder Judicial tiene como esencia y ejes rectores la elección popular de ministros, magistrados y jueces, además de la reforma al Consejo de la Judicatura Federal, porque así lo decidió democráticamente con su voto el 60 por ciento del pueblo de México, el pasado 2 de junio”, sentenció.

Añadió que el verdadero postdebate está girando en torno a la pregunta: ¿O se respeta la soberanía del pueblo, la representación democrática, contempladas en los artículos 39, 40 y 41 constitucionales, o nos escondemos entre las ramas de las conjugaciones del idioma, que en realidad enmascaran conflictos de intereses entre los juzgadores del país?.

LEE ADEMÁS: Feria de las Flores San Ángel 2024: Fecha, actividades y artistas confirmados

“No hay que hacernos bolas, esa es la verdadera pregunta, porque ahora al tratar de resolverla, en algunas voces aparece la justicia como problema”, criticó el coordinador de los morenistas.

Además, manifestó que entiende perfectamente a los juzgadores del país, porque no sólo se trata del conflicto de intereses de malos y corruptos jueces, también es el choque de valores entre los buenos jueces que se debaten entre su seguridad económica individual y el interés supremo de la Patria.

Insistió en que los buenos jueces, que afortunadamente son muchos, serán valorados por los comités técnicos de cada uno de los tres poderes al momento de postularlos y por el propio pueblo que también conocerá de su trayectoria jurídica e historia de vida.

Mier reiteró que la respuesta a la pregunta es clara y explícita por parte de la virtual presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum, y de la coalición Juntos Seguimos Haciendo Historia, jerarquizar en primer lugar el mandato del pueblo, ampliando el diálogo con todos los sectores con el objetivo de perfeccionar los protocolos de la convocatoria, los requisitos de elegibilidad y los criterios e idoneidad de quienes sean postulados como candidatos por parte de los poderes Ejecutivo, Legislativo y el Judicial para que sean electos libremente por las y los mexicanos.

Asimismo, señaló que se avanzó con relación a la necesidad de fortalecer la plena autonomía e independencia de jueces y magistrados ante cualquier otro interés, sea político, económico o partidario.