AIDA RAMÍREZ

Foto: Crisanta Espinosa Aguilar/Cuartoscuro.com

Fiscalmente no es viable una tasa de reemplazo para garantizar el 100% del monto de la jubilación, como anunció el presidente Andrés Manuel López Obrador en el sentido que enviaría su iniciativa de reforma al sistema de pensiones, advirtió Carlos Serrano Herrera, economista en jefe de BBVA México.

“Implementar una tasa de reemplazo a 100% en toda la población fiscalmente no es viable y no ocurre en ningún otro lugar del mundo. Un cierto aumento a la tasa de contribución es deseable, siempre y cuando se vigilen las finanzas públicas y creemos que el principal reto en pensiones, al igual que otros temas de atención fiscal es reducir la informalidad”, aseveró.

En conferencia de prensa, señaló que parte de la problemática de pensiones bajas con el actual sistema se atendió con la reforma de 2020, que disminuyó las semanas de cotización a 750 a partir 2021 para llegar a mil en 2031, e incrementó la tasa de contribución obligatoria de manera gradual de 6.0% hasta alcanzar 15% en 2030.

No obstante, reconoció que el reto próximamente será en cuanto a las tasas de reemplazo de quienes empiecen a jubilarse por el esquema nuevo porque “van a ser muy bajas. En buena medida eso ya se atendió con la reforma de 2020 porque lo que se necesitaba era tener mayores tasas de contribuciones, eso ya ocurrió.

“Creemos que ya en buena medida hay una solución. Si se quiere seguir aumentando, creemos que es necesario, pero también que sobre todo se tienen que vigilar las finanzas públicas”, advirtió Serrano Herrera ante el adelanto que dio a conocer el presidente López Obrador de su reforma a las pensiones, en donde el gobierno aportará recursos públicos para que los trabajadores obtengan jubilaciones al 100 por ciento.

El funcionario de BBVA México señaló que gran parte del problema fiscal y pensionario del país es consecuencia de la elevada informalidad que prevalece en el país, por lo que el principal reto para tener una mejor economía “es reducir la informalidad, al final el problema es que un buen porcentaje de personas (de la población económica activa), más de la mitad, está en el sector informal y de cualquier manera no tendrán acceso a este tipo de pensiones contributivas, tendrán acceso a las otras (a las que da el gobierno)”, subrayó Carlos Serrano.

No obstante, este miércoles, el mismo Presidente dio una explicación de cómo sería la reforma a las pensiones y cómo aportará el gobierno a las jubilaciones.
“¿Cómo le vamos a hacer? Los trabajadores que están inscritos al Seguro Social pagan una cuota y el empresario otra, el fondo de pensiones se alimenta de lo que aportan ambos, el gobierno no aporta, pero en este caso ayudará a que se vaya corrigiendo de manera gradual esta injusticia.

Explicó que el gobierno apoyará “desde este año para este fondo, de modo que puede llevar cinco, 10, 15 años, pero vamos a lograr corregir esta injusticia. Por eso, sí sabemos que nos va a alcanzar, porque no va a ser todo de un solo golpe. No tiene que ver nada con la administración de las pensiones”, indicó.

Adelantó que propondrá “más austeridad republicana” para financiar el gasto que generaría la reforma, al asegurar que el gobierno tiene margen para seguir reduciendo sus gastos a lo que se sumaría la desaparición de órganos autónomos como el INAI.