Nuestro país volvió a aparecer en los últimos lugares del Índice de Percepción de la Corrupción 2025. El resultado confirma un deterioro de varios años y coloca a México en la parte baja de la tabla mundial, junto a países como Pakistán y Camerún.
El Índice de Percepción de la Corrupción lo elabora Transparencia Internacional, una red global con sede en Alemania y presencia en más de 100 países. En México, su capítulo nacional es Transparencia Mexicana.
El índice mide las percepciones de corrupción en el sector público a partir de encuestas y evaluaciones de expertos, analistas y empresarios. Se construye con 13 fuentes independientes y califica a los países en una escala de 0 a 100, donde 0 representa mayor corrupción percibida y 100 menor corrupción.
ÚLTIMA EVALUACIÓN
En la edición 2025, México obtuvo 27 puntos de 100 y se ubicó en el lugar 141 de 182 países. Esto lo coloca en el quintil inferior del ranking global, es decir, entre los países con peor percepción de corrupción en el mundo.
En comparación con 2024, México subió un punto, de 26 a 27. Transparencia Internacional advierte que variaciones pequeñas no suelen ser estadísticamente concluyentes y no representan un cambio estructural.
La comparación histórica es más clara. En 2012, último año de Felipe Calderón, México obtuvo 34 puntos y ocupó el lugar 105. En 2018, cierre del sexenio de Enrique Peña Nieto, cayó a 28 puntos y al lugar 138. En 2024, último año de López Obrador, bajó a 26 puntos y al lugar 140. En 2025, primer año completo de Claudia Sheinbaum, subió marginalmente a 27 puntos, pero descendió al lugar 141.
Entre 2012 y 2025, México perdió 7 puntos y 36 posiciones en el índice. El leve repunte de 2025 no modifica la tendencia de fondo.
RAZONES DE PESO
En su informe regional para América, Transparencia Internacional vincula la corrupción con el debilitamiento democrático y la expansión del crimen organizado. En ese contexto, menciona a México como un caso relevante.
El informe remite a investigaciones sobre huachicol fiscal, es decir, contrabando y evasión de impuestos en combustibles mediante importaciones ilegales, documentos falsos y corrupción en aduanas y puertos. Incluso cita un reportaje del Financial Times que documenta el decomiso de 20 millones de litros realizado por la Marina al buque Challenge Procyon.
El índice utiliza estos casos como señales de captura institucional, es decir, de debilidad del Estado para auditar, investigar y sancionar con autonomía.
LA SALIDA
Transparencia Internacional plantea una recomendación central para contener la corrupción: un Poder Judicial fuerte e independiente.
Ese planteamiento contrasta con el nuevo diseño institucional del Poder Judicial en México. La elección judicial reciente tuvo bajísima participación y los resultados coincidieron con las listas conocidas como acordeones, promovidas por operadores políticos vinculados a Morena.
A pocos meses de su instalación, el nuevo Poder Judicial ya acumula señalamientos por contratos irregulares y decisiones que validaron reformas impulsadas por el partido gobernante.
Para el índice, estas señales importan pues incorpora preguntas sobre independencia judicial, capacidad para procesar abusos de funcionarios y funcionamiento de contrapesos. Cuando esos elementos se perciben debilitados, la puntuación se ve afectada.
Esta triste posición para México en el índice confirma que el problema de la corrupción no hace más que empeorar y que la llegada de gobiernos de otros colores no ha logrado modificar esa percepción.
EL DATO INCÓMODO
El brote de sarampión iniciado ya suma 28 muertes en México y 2,467 casos confirmados. El repunte ocurre pese a vacunas disponibles, años de advertencias ignoradas y miles de millones no gastados.
