El presidente nacional del PAN, Marko Cortés Mendoza, advirtió que las reformas constitucionales en materia del poder Judicial y el proceso de elección de jueces, ministros y magistrados no están firmes y la Suprema Corte de Justicia de la Nación la puede echar atrás, porque no se puede hacer un proceso electivo serio mediante tómbola, cuando existen amparos con suspensiones definitivas, y ya fueron turnadas para su análisis acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales.

El senador sentenció que el desaseo que existió en todo el proceso legislativo y el intento de someter al poder Judicial está poniendo en riesgo el estado de derecho, la división de poderes y la democracia mexicana.

Reiteró que el procedimiento legislativo fue un completo desaseo y la reforma constitucional vulnera al poder Judicial, afectando la progresividad de derechos y las garantías individuales, así como los compromisos suscritos por México en tratados comerciales y en diversos organismos internacionales particularmente en materia de derechos humanos.

“En la sesión del sábado mostraron un procedimiento aberrante y lamentable para México, porque utilizaron una tómbola para decidir la justicia en el país. No se puede hacer un proceso electivo de jueces y magistrados cuando existen amparos con suspensiones definitivas y cuando ya fue turnada la acción de Inconstitucionalidad del Partido Acción Nacional y admitida la controversia constitucional del estado de Guanajuato”, insistió.

Cortés Mendoza recordó la acción de inconstitucionalidad que en su calidad de dirigente nacional presentó la semana pasada, donde impugna las violaciones al proceso legislativo, como la falta de cumplimiento de suspensiones dictadas por juzgadoras y juzgadores que mandataron cesar el proceso legislativo, vicios procesales como la falta de identificación veraz de quienes participaban durante la sesión y las votaciones en la Cámara de Diputados, la ilegalidad en la instalación de órganos en el Senado y el atípico e ilegal fast track en la aprobación de Congresos estatales.

También se impugna la falta de deliberación efectiva que garantice la libre determinación de las comunidades indígenas y la omisión de actuar como parlamento abierto ante la falta de diálogo con integrantes del Poder Judicial, tanto a nivel federal como local, así como diversos conflictos de convencionalidad que se estarían generando.

El panista agregó que además se está vulnerando el orden jurídico y la división de poderes, con acciones como la del Consejo de la Judicatura por entregar las listas de quienes se someterán a voto popular en 2025, pese a que existen más de 70 suspensiones vigentes.

“Si la Corte tumba la reforma, ¿van a aceptar o la van a imponer a la fuerza?”, cuestionó Cortés Mendoza a Morena y sus aliados y a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

Insistió en que lo peor que le puede pasar a México es que el gobierno desconozca al poder Judicial, pues ya lo hizo en las calles donde no tomaron en cuenta las demandas de los trabajadores y no escucharon sus propuestas.

“Esto traería consecuencias desastrosas para el país, pues provocaría un choque de poderes y una crisis institucional”, concluyó el panista.