La senadora Xóchitl Gálvez Ruiz dio a conocer que presentó una queja formal contra el procedimiento que está aplicando la Comisión Sustanciadora del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para desahogar las impugnaciones a la elección presidencial del 2 de junio.

LEE ADEMÁS: El IMSS debe entregar listado de proveedores sancionados

Luego de reunirse con la presidenta del Tribunal, la magistrada Mónica Soto Fregoso, la candidata presidencial subrayó que los magistrados Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes Barrera, están generando incertidumbre por la falta de transparencia en los procesos para tramitar las quejas de la oposición.

Sostuve una reunión en el @TEPJF_informa con la magistrada presidenta, Mónica Soto, quien se mostró abierta y cordial.

Le expresé mi preocupación por la falta de claridad en el plan de trabajo publicado para valorar la elección presidencial. Desde mi punto de vista, es…

— Xóchitl Gálvez Ruiz (@XochitlGalvez) July 8, 2024

En entrevista tras la reunión, señaló que solicitará una cita con los dos magistrados para solicitarles la información sobre el procedimiento que se va a seguir, porque hay fechas que fijaron y que se desconocen, que no son públicas, lo que genera confusión.

“Espero que sea una audiencia pública para que nos aclaren a todos cuál va a ser el procedimiento, porque no solo yo tengo la confusión, porque el acuerdo ya no se cumplió y el Tribunal nos pueda precisar estas fechas”, dijo al ser cuestionada sobre este tema.

Agregó que no se publicó en el Diario Oficial de la Federación este acuerdo para la calificación de la elección y por eso hay un limbo en esta materia, precisó al recordar que no pudo llegar a la audiencia a la que citaron para el pasado sábado, por la premura de los tiempos.

Gálvez Ruiz dijo que en el cronograma original estaba establecido que el 20 de julio cerraría la instrucción para concluir con los alegatos y audiencias, acotó tras precisa que en el Instituto Nacional Electoral (INE) hay muchas quejas que no se han resuelto y son parte importante de mi juicio y que tienen que ser desahogadas antes de que se dé la calificación de la elección.

Insistió en que el TEPJF tiene la obligación de analizar la inequidad en la contienda electoral y la intromisión del presidente Andrés Manuel López Obrador, porque hay decenas de sentencias que dicen que jugó a favor de su candidata.