PATRICIA RAMÍREZ

Foto: Cortesía TW @NachoMierV

El coordinador de los diputados de Morena, Ignacio Mier Velazco, dio a conocer que su bancada presentará una solicitud de consulta popular, para que los ciudadanos definan si los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deben ser electos por voto popular.

Explicó que como la consulta se realizaría hasta después de las elecciones de 2024, se convocará a una consulta previa para discutir el tema con especialistas.

En conferencia de prensa, señaló que se tratará de un ejercicio abierto de diálogo e intercambio de ideas al que invitarían a quienes ya se han expresado al respecto y a quienes estén interesados.

Comentó que esta invitación a discutir la solicitud de consulta popular será un debate fundamental sobre si la participación ciudadana en todos los asuntos públicos es un asunto serio o sólo un lema que se usa a conveniencia.

Explicó que antes de septiembre se presentaría formalmente la solicitud ante la Comisión Permanente para que sea turnada como parte del informe a la Cámara de Diputados, se notifique al nuevo presidente o presidenta del órgano y se dé inicio al procedimiento legislativo.

El legislador poblano agregó que el grupo parlamentario busca fortalecer el régimen republicano de división de poderes, el Ejecutivo, Legislativo y Judicial y se revise puntualmente si el procedimiento que establece el artículo 96 de la Constitución sobre el nombramiento de los ministros de la SCJN, para lo cual se realizará un parlamento abierto.

“¿Merece México o no hacer uso de su derecho de participar en un procedimiento que modifique el procedimiento que establece el 96 constitucional para la designación de ministros? Esa es la pregunta”, cuestionó.

Mier Velazco aclaró que no se trata de un asunto electoral y afirmó que, si lo fuera, cualquier controversia derivada de la designación indirecta que ha hecho el Senado de la República podría ser impugnada en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y nunca ha sido así.

Asimismo, destacó que la invitación a quienes ya se han manifestado en contra y a favor busca provocar la discusión y el amplio análisis sobre lo anteriormente expuesto y, posteriormente, sobre los privilegios que poseen los ministros de la Suprema Corte.