La organización civil Poder Ciudadano calificó como un avance crucial la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de admitir el juicio de inconformidad electoral interpuesto contra la elección de dos magistrados de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

LEE ADEMÁS: Capítulo 7 de ‘Chespirito: Sin querer queriendo’: Fecha de estreno, horario y todo lo que pasará

Consideró que este hecho marca un precedente sin antecedentes en la vida democrática de México, al permitir por primera vez el análisis constitucional de un proceso de selección judicial y Poder Ciudadano sostiene que dicha elección se vio comprometida por interferencias partidistas, lo que pone en duda la imparcialidad del ejercicio judicial.

La SCJN informó que la presidenta de la Corte, Norma Piña, turnó el expediente al ministro Alberto Pérez Dayán, quien presentará un proyecto de resolución. El colectivo espera que el fallo se emita antes del próximo 28 de agosto, en cumplimiento de los plazos legales, y que honre los principios de legalidad, imparcialidad y constitucionalidad.

Asimismo, Poder Ciudadano ha impugnado la entrega de las constancias de mayoría, argumentando que el proceso de elección fue viciado desde el origen.

La organización reiteró su compromiso con la transparencia institucional, el respeto al estado de derecho y la defensa de los derechos políticos de la ciudadanía. “Confiamos en que la Suprema Corte tomará una decisión fundada en criterios jurídicos sólidos y sin presiones externas”, concluyó.