La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició la discusión de la reforma constitucional en materia del poder Judicial con el perfilamiento de una fractura en el bloque de ocho ministros, que, de concretarse, impediría invalidar la elección de jueces ministros y magistrados.

LEE ADEMÁS: Confía Sheinbaum Pardo que habrá buena relación con quien gane la elección presidencial de EU

En el debate de la primera parte del proyecto presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, el ministro Alberto Pérez Dayán, aseguró que no está de acuerdo en que la reforma constitucional sea de carácter electoral, en estricto sentido.

En el apartado de legitimación del proyecto, sin que se haya entrado al fondo del asunto, el ministro advirtió que los partidos políticos y legisladores locales que presentaron acciones de inconstitucionalidad contra la reforma, tienen facultades para promover estos recursos, pero en este caso es total y absolutamente improcedente.

“Por más que me trate de convencer a mí mismo de lo contrario, resolver en el sentido que propone la propuesta sería, lo digo con todo respeto y exclusivamente en el fuero de mi propia persona, responder a una insensatez llevada irresponsablemente al texto supremo con otra insensatez equivalente al forzar el ejercicio de una facultad que no me fue conferida en el conocimiento de una acción de inconstitucionalidad”, apuntó.