CIUDAD DE MÉXICO, 27JUNIO2019.- En sesión solemne conjunta de los Plenos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal, el Ministro Arturo Zaldívar, Presidente del Alto Tribunal y del CJF, tomó protesta a tres Jueces y tres Juezas de Distrito, a quienes les entregó el distintivo y las credenciales correspondientes. En el salón del Pleno del Alto Tribunal, el Ministro Javier Laynez Potisek afirmó que en el México contemporáneo cuidar el Estado de derecho, implica también la tutela de la imagen pública del juez, por ello es indispensable conducirse con ejemplar integridad y cuidar que su conducta se pliegue a las justas exigencias ciudadanas.
FOTO: SCJN /CUARTOSCURO.COM PATRICIA RAMIREZ
Foto: Cuartoscuro
El ministro Javier Laynez Potisek acudirá como representante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a los conversatorios que se realizan en la Cámara de Diputados en torno a la reforma judicial, aunque también podrán acudir otros ministros, dio a conocer el presidente de la Junta de Coordinación Política, Ignacio Mier Velazco.
Explicó que, en esta reunión, que se realizará este miércoles en San Lázaro, se va a presentar la relatoría y las conclusiones de los conversatorios de la primera etapa, que apunta a una revisión puntual de la procuración y administración de justicia y que ésta sea pronta y expedita.
“Y ya nos confirmaron que acordó el pleno que en representación del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, asistirá el ministro Laynez; y en lo individual podrán asistir los ministros y las ministras que así lo decidan y estaremos mañana recibiéndolos con gusto”, precisó.
Asimismo, acotó que estarán presentes los coordinadores de los grupos parlamentarios y advirtió que la propuesta para reformar la Constitución para que los ministros sean electos por el voto popular.
LEE ADEMÁS: Invitarán diputados a cada ministro de la Corte para asistir a San Lázaro
Añadió que se ha insistido que se revise, es el servicio profesional de carrera y sobre todo, una revisión sobre los mecanismos y los criterios que se están siguiendo para lo que tiene que ver con controversias constitucionales y la inconstitucional de algunas acciones.
“Era absurdo, quienes afirmaban que no podían asistir (los ministros) porque era conflicto de intereses. Si apenas estamos construyendo de manera colegiada, como debe de ser en una sociedad democrática, una evaluación integral y quienes viven, quienes conocen, quienes saben cómo está operando, quienes tienen una opinión para ello, son precisamente quienes forman parte del Poder Judicial y eso fue lo que hicimos, es una manera distinta de ver los procesos democráticos y los procesos de planeación”, señaló.
