AIDA RAMÍREZ

Foto: Concanaco-Servytur

El sector patronal (Coparmex), de los industriales (Concamin), del comercio, servicios y turismo (Concanaco-Servytur), la industria restaurantera (Canirac), y las plataformas digitales DiDi, Rappi y Uber Eats externaron su preocupación ante un posible fallo de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en contra del amparo promovido en contra del cobro de la contribución del 2.0% sobre comisiones de las plataformas digitales de entrega y reparto a domicilio por uso de infraestructura en la Ciudad de México.

Ello, estipulado en el artículo 307 TER del Código Fiscal de esta localidad, “la cual es discriminatoria, discrecional y dañaría a los consumidores y usuarios por un fin meramente recaudatorio”.

Advirtieron que un fallo en estos términos impactaría de manera negativa en todos los actores que forman parte del ecosistema de la economía colaborativa, desde plataformas digitales, restaurantes y comercios, a miles de repartidores, y con ello, a una industria que ha impulsado el cumplimiento con diversas cargas tributarias y obligaciones fiscales tanto a nivel federal -incluyendo el pago de IVA e ISR-, como local, desestimando las capacidades de una industria que ha contribuido a la formalización económica.

Entre otras implicaciones, se aseguró que la propuesta “podría generar una doble tributación, provocando un potencial desequilibrio entre las obligaciones fiscales vigentes para las plataformas digitales”.

Y también se trata de un tributo discrecional diseñado de manera discriminatoria contra plataformas digitales y que no afecta a otros servicios de entrega similares a los que intermedian dichas plataformas.