PATRICIA RAMÍREZ
Foto: Cuartoscuro
La sala especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que la diputada federal María Teresa Castell de Oro Palacios y Oscar Limeta Meléndez incurrieron en violencia política en razón de género contra la también diputada Salma Luévano.
Los magistrados señalaron que las publicaciones en Twitter en contra de Luévano, así como las expresiones en su contra en la entrevista del programa denominado “Teresa Castell y América Rangel hablan sobre la iniciativa del PAN que tiene furiosa a la 4t”, transmitido en el canal de YouTube de Atypical Te Ve, tuvieron como finalidad menoscabar los derechos político electorales de la denunciante, vulneraron su derecho al libre desarrollo de la personalidad por no referirse a ella respetando su identidad y expresión de género, además de poner en entredicho sus capacidades y habilidades para legislar y desempeñar un cargo de elección popular.
En consecuencia, se determinó, entre otras cuestiones, imponer una multa a Oscar Limeta Meléndez y, respecto a la diputada denunciada,dar vista a la Contraloría Interna de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, para la imposición de la sanción correspondiente.
En otro asunto, se declaró la inexistencia de promoción personalizada en favor de la jefa de gobierno de la Ciudad de México, uso indebido de recursos públicos, así como el indebido posicionamiento de Morena, atribuidas al senador César Arnulfo Cravioto Romero, con motivo de diversas publicaciones en Twitter en las que, supuestamente, trata de exaltar las cualidades de la servidora pública de cara al proceso electoral federal 2023-2024.
Esto, porque del análisis de las publicaciones, no se advierte que reúnan los elementos para actualizar la infracción de promoción personalizada, además no se acreditó que se ejercieran recursos públicos, pues se tiene certeza de que el senador denunciado no pagó para que las publicaciones en Twitter fueran parte de una campaña publicitaria y no hubo un indebido posicionamiento de MORENA porque el denunciado, al ser integrante del Senado,cuenta con bidimensionalidad en su cargo por lo que usar el emblema forma parte de su ideología política, circunstancia que no afecta el principio de imparcialidad.
