ARTURO BRIZIO ACLARA

El penal y la repetición del mismo frente al Necaxa fueron decisiones apegadas de reglamento

El triunfo de Chivas sobre Necaxa generó polémica debido a que se dio con un penal, que se repitió porque el portero del Necaxa Luis Malagón se adelantó antes del tiro y fue en el segundo intento que Ángel Zaldívar concretó para darle la victoria al rebaño.

Eso provocó mechos comentarios en medios informativos y en aficionados, en el sentido que el arbitraje le echó la mano al Guadalajara, que estaba urgido del triunfo, pero el titular de la Comisión de Árbitros, Arturo Brizio, afirmó que el silbante actuó apegado a reglamento.

En su análisis semanal, Brizio Carter afirmó que Malagón no tenía ningún pie sobre la línea de meta al momento de que Zaldívar contactara el balón.

“En el cobro del penal, el guardameta del Necaxa se adelanta antes de que el delantero ponga el balón en juego y detiene el balón.

El VAR informa al árbitro de la acción y se ordena la repetición del cobro. Es una decisión arbitral correcta”.

ARBITRAJE SIN FALLAS

En el análisis de la Comisión de Árbitros, la actuación del arbitraje fue correcta durante la jornada 7.

Se checaron 73 acciones, de las cuales 64 fueron silenciosas (sólo las revisó el VAR); y hubo ocho rectificaciones y una ratificación.