AIDA RAMÍREZ

Foto: Cuartoscuro

La International Chamber of Commerce México (ICC México) se pronunció en contra del proyecto de decreto para reformar el artículo 224 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación que busca extinguir los fondos y fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF), que se presentó el pasado 18 de octubre al Senado de la República.

Advirtió que algunos de los fideicomisos que se propone extinguir están conformados por aportaciones que los trabajadores del PJF han realizado a los mismos; “privarlos de ello es privarlos del fruto de su trabajo”, señaló.

Sostuvo que como se aprobó la propuesta, es contraria a la Constitución Política del país, la independencia judicial, la división de poderes y los derechos de los trabajadores que laboran en el Poder Judicial.

LEE ADEMÁS: Acude González Pimentel ante comisiones Unidas del Senado a defender fideicomisos

“El Poder Judicial es el guardián de la Constitución. Todos los Poderes de la Unión (Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial) tienen un poder derivado de la Constitución. Su actuar debe por ende ser acorde a ella. El Proyecto es contrario a la Constitución: merma la independencia judicial y erosiona la División de Poderes”, aseveró el ICC.

El organismo internacional sostuvo que el proyecto viola, además, los derechos de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación; toda vez que los fideicomisos “están conformados por aportaciones que estos han realizado a los mismos. Privarlos de ello es privarlos del fruto de su trabajo”.

Por este motivo, y como parte de la sociedad civil de México, “los integrantes de la International Chamber of Commerce México solicitamos atentamente al Senado de la República que, en la dictaminación del Proyecto, se realice un análisis jurídico cuidadoso, libre de sesgos ideológicos o de intereses partidistas.

TE PUEDE INTERESAR: Pide PRI en el Senado Moción Suspensiva al dictamen para eliminar 13 fideicomisos al PJ; MC advierte que defenderá a la base trabajadora

“Que al hacerlo, conlleve un diálogo democrático con la Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación con miras a discernir con cuidado todo lo que está en juego. Mucho depende de ello: no sólo los derechos individuales de los trabajadores descritos, sino la independencia del Poder Judicial y el correcto funcionar de la División de Poderes”, puntualizó.