RITA MAGAÑA
FOTO: Cuartoscuro
La coalición Va por México convocó a magistrados de tribunales locales de entidades, integrantes de los Organismos Públicos Electorales Locales (OPLEs) y al Instituto Nacional Electoral (INE) a sus propios foros de Parlamento Abierto sobre la reforma electoral.
Y es que consideró que pese a ser los principales involucrados en el tema, no fueron convocados por Morena y sus aliados para escuchar las consideraciones.
El coordinador de los diputados del PRD, Luis Espinosa Cházaro, detalló que se distribuirán en tres módulos las sesiones de Parlamento Abierto que el PAN, PRI y PRD alistan de manera alterna.
Indicó que uno de los bloques será con los magistrados de los tribunales locales de las 32 entidades federativas; otro, con integrantes de los OPLEs y otro más con funcionarios del INE.
“Vamos a estar todo el tiempo que sea necesario porque no es limitativo. No hay prisa de que antes del primero de septiembre, que comienza el período ordinario de sesiones, sea necesario terminar la discusión, es demasiado importante como para apresurarla”, afirmó.
“Terminaremos contrastando dos propuestas, la que envió el Presidente a los diputados y una que estamos construyendo. Queremos oír a los expertos para que no sea sólo lo que una voz plantea, así sea la del Presidente de la República. Y con esas dos propuestas sobre la mesa, contrastarlas”, agregó.
Al referirse a las reuniones que -desde esta semana- llevan al cabo Morena, PT y PVEM, el líder del PRD anotó que no son el espíritu de un genuino Parlamento Abierto.
Señaló que más bien es una arena de debate político donde solo se escuchan voces que lo único que hacen es repetir como cantaleta que la reforma que envió el Presidente, es lo que conviene a nuestro país, y “nosotros no estamos dispuestos a seguir su juego”.
Aseveró que no se puede entender que en la discusión de una reforma electoral en donde los consejeros del INE no estén convocados, ni los magistrados de los Tribunales Electorales que la reforma de Morena pretende desaparecer.
“No queremos que pase, lo que se dio en la reforma eléctrica donde los foros de Parlamento Abierto, fueron ambientalistas, empresarios, comuneros, todo tipo de voces para tratar de enriquecer la propuesta, y no se le cambió una coma a la propuesta que envió el Ejecutivo”, recalcó.
El problema, concretó, es que la discusión inicia con supuestos verdaderamente “insensatos”, por llamarlo de alguna manera, y eso evita que la construcción de propuestas, de reformas, se agote.
