Acusan sesgo en decisiones judiciales que afectan a cooperativistas de Cruz Azul

22, octubre 2021

POR PATRICIA RAMÍREZ

Socios de la cooperativa Cruz Azul advirtieron que la manipulación de decisiones judiciales contra los socios mayoritarios amenazan el proyecto de economía social de esta emblemática cooperativa.
Consideraron que hay un trato preferencial a favor de la dirigencia de facto de José Antonio Marín y Víctor Velázquez, por lo que demandaron a los jueces que llevan el caso que haya piso parejo.
“Es claro que en juzgados de lo civil hay dados cargados en contra de la base social mayoritaria de socios y trabajadores para favorecer a la minoría fifí encabezada por Marín y Velázquez”, acusó Ignacio Muñoz Romero, presidente de la Comisión de Conciliación y Arbitraje de la cooperativa La Cruz Azul.
En una manifestación frente al Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México, los cooperativistas demandaron al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México revisar la actuación del juez 60 de lo civil por su evidente parcialidad.
“Es claro que en tribunales de lo civil, en particular en el juzgado 60°, hay dados cargados en contra de la base social mayoritaria de socios y trabajadores para favorecer a la minoría fifí encabezada por Marín y Velázquez que, con su gestión, perjudican el derecho a un ingreso digno de las 17 mil familias de socios y trabajadores que dependen de los trabajos en las instalaciones de la cooperativa en Puebla, Aguascalientes, Oaxaca e Hidalgo, ya que no hay dinero ni para pagar sueldos, por lo que que exigimos piso parejo”, insistió Muñoz Romero.
Insistió en que la mayoría de los cooperativistas respalda a la dirigencia electa en la asamblea de agosto de 2020 a cargo de Federico Sarabia y a Alberto López como presidentes de los consejos de Administración y Vigilancia y que la asamblea de septiembre de 2018, en la que fueron electos José Antonio Marín y Víctor Velázquez, fue ilegal.
Detalló que en 2020 más de 500 socios votaron a favor de Federico Sarabia y Alberto López como dirigentes, lo que en los hechos representa más del 70 por ciento de los votos posibles en la cooperativa, cumpliendo así con la ley y las bases constitutivas de la cooperativa.
Finalmente, Muñoz Romero destacó que se buscarán establecer mesas de trabajo con el Consejo de la Judicatura de la CDMX para revisar las resoluciones ilegales de los magistrados y acusó que la situación se ha agravado por la emisión de órdenes de aprehensión como medidas coercitivas y de amedrentamiento contra los cooperativistas.­